e851fbbe-10f9-47ea-88d5-aeead2d55145 · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-328-978/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44749-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.8.2; 2.12.1.4. (S)              PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Beatričė Bakanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės J.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal verslo liudijimÄ , profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, neteistas,kaltinamas, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 2 dalyje.       Teismas n u s t a t ė:

E. K., vykdydamas prekybÄ pagal 2017 m. liepos 31 d. verslo liudijimÄ Nr. YL677219-1, suteikiantį teisę prekiauti, pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2000 m. spalio 10 d. Nr. VIII-1981) 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto (Ženklo savininko teisės) nuostatÄ , kad ženklo savininkas gali uždrausti iÅ¡leisti tokiu žymeniu pažymėtas prekes į rinkÄ ar kitaip jomis disponuoti, 44 straipsnio 1 dalies (Licencijos suteikimas) nuostatÄ , kad „ženklo savininkas turi teisę suteikti kitam asmeniui savanoriÅ¡kÄ iÅ¡imtinę ar neiÅ¡imtinę licencijÄ visoms arba daliai prekių ir (ar) paslaugų žymėti visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje arba tam tikroje jos dalyje“, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.

UAB (duomenys neskelbtini) priklausančioje Panevėžio centrinėje turgavietėje, esančioje adresu Panevėžyje, Ukmergės g. 26, prekybos vietoje Nr. 3A-10, neturėdamas Vokietijos įmonės „ADIDAS AG“ ir Nyderlandų įmonės „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B. V.“, kurioms priklauso prekių ženklas „ADIDAS“, JAV įmonės „H-D U.S.A., LLC“, kuriai priklauso prekės ženklas „HARLEY-DAVIDSON“, JAV įmonės „UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC“, kuriai priklauso prekės ženklas „MINIONS“, JAV įmonės „NIKE INNOVATE C.V.“, kuriai priklauso prekės ženklas „NIKE“, Vokietijos įmonės „PUMA SE“, kuriai priklauso prekės ženklas „PUMA“ bei Vokietijos įmonės „VOLKWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT“, kuriai priklauso prekės ženklas „VOLKSWAGEN“ prekių ženklų savininkų leidimo, pateikė realizuoti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytÄ , svetimais prekių ženklais pažymėtÄ , nedidelį prekių kiekį:

Vokietijos įmonei „ADIDAS AG“ bei Nyderlandų įmonei „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“ priklausančiu registruotu prekių ženklu „ADIDAS“ pažymėtus 5 vienetus kepuraičių su žymenimis „ADIDAS“, bendros 59,75 Eur vertės, JAV įmonei „H-D U.S.A., LLC“ priklausančiu registruotu prekių ženklu „HARLEY-DAVIDSON“ pažymėtus 2 vienetus kepuraičių su žymenimis „HARLEY-DAVIDSON“, bendros 34,40 Eur vertės, JAV įmonei „UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC“ priklausančiu registruotu prekės ženklu pažymėtus 6 vienetus kepuraičių su žymenimis „MINIONS“, bendros 33 Eur vertės, JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ priklausančiu registruotu prekės ženklu pažymėtus 3 vienetus kepuraičių su žymenimis „NIKE“, bendros 59,85 Eur vertės, Vokietijos įmonei „PUMA SE“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 2 vienetus kepuraičių su žymenimis „PUMA“, bendros 27,90 Eur vertės, bei Vokietijos įmonei „VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT“ priklausančiu registruotu prekės ženklu pažymėtÄ kepuraitę su žymenimis „VOLKSWAGEN“, 12,85 Eur vertės, taip iÅ¡ viso neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, pateikė realizuoti 19 vienetų prekių, bendros 227,75 Eur vertės, kur pateiktų realizuoti prekių vertė apskaičiuota pagal teisėtų prekių ženklų savininkų gaminamos tokios originalios prekės vieneto žemiausiÄ rinkos kainÄ .E. K., 2018 m. sausio 22 d. apklaustas įtariamuoju pagal BK 204 straipsnio 2 dalį, parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai.

VirÅ¡ 10 metų prekiauja pramoninėmis prekėmis Panevėžio centriniame turguje, priklausančiame UAB (duomenys neskelbtini). Prekiauja iÅ¡sipirkęs verslo liudijimÄ . 2017 m. vasarÄ Panevėžio centriniame turguje vyko remontas, jis laikinai prekiavo prekybos vietoje Nr. 3A-10. Prekiavo kojinėmis, kelnaitėmis, marÅ¡kinėliais, kepurėmis. Kepuraites su pieÅ¡iniu „Minions“ jis įsigijo 2016 m. vasarÄ , tiksliau neatsimena, nuvykęs į GariÅ«nų turgų iÅ¡ nepažįstamo asmens. Vyko pirkti prekių be atskiro susitarimo, pamatęs, kad parduodamos vasarinės kepurės su pieÅ¡iniu „Minions“, kurios tais metais turėjo paklausÄ , jis nusipirko tokių kepuraičių, mokėdamas po 2 Eur.

Parsivežęs į Panevėžį, Å¡ias kepuraites pardavinėjo Panevėžio centriniame turguje kartu su kitomis prekėmis. Kepuraites su pieÅ¡iniais „Minions“ pardavinėjo po 4 Eur, dalį Å¡ių kepuraičių iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. jau buvo pardavęs, buvo likę 6 tokios kepuraitės. 2017 m. pavasarį ar vasaros pradžioje, prieÅ¡ sezonÄ , jis vėl nuvyko į GariÅ«nų turgų, kur vėl nusipirko naujų prekių iÅ¡ nepažįstamų pardavėjų. Vasarines kepuraites „Nike“, „Adidas“, „Harley-Davidson“, „Puma“, „Volkswagen“ pirko iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, be iÅ¡ankstinio susitarimo.

Turguje prekes pardavimui rado atsitiktinai. Kepuraites „Nike“, „Adidas“ ir „Puma“ pirko po 2 Eur už vienÄ kepurę, o kepures „Volkswagen“ ir „Harley-Davidson“ pirko po 2,20 Eur už vienetÄ . Prasidėjus sezonui, Å¡ias prekes sudėjo prekybos vietoje ir prekiavo. Dalį Å¡ių prekių iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. pardavė. Minėtas kepuraites pardavinėjo po 5 Eur, dalį kepuraičių pardavė netgi mažesnėmis kainomis. Visas Å¡ias prekes pirko iÅ¡ nepažįstamų pardavėjų, kurie iÅ¡raÅ¡ydavo kvitus, kuriuose nurodydavo bendrinį pavadinimÄ , ar tai kepurės, ar tai kojinės ir nurodydavo bendrÄ vienetų kiekį, konkrečiai, kad bÅ«tų paraÅ¡yta, kad parduodamos prekės su tokiais pavadinimais, nebuvo paraÅ¡yta.

Suprato, kad tos aukščiau paminėtos prekės buvo neoriginalios, kad jos yra suklastotais prekių ženklais, nes jų kaina yra per maža, tačiau, kadangi užsiima prekyba, o pirkėjai renkasi iÅ¡ didesnės įvairovės prekių, todėl nusipirko pardavimui ir kepuraites „Nike“, „Adidas“, „Harley-Davidson“, „Puma“, „Volkswagen“, „Minions“. Kadangi prekybos vietos yra rakinamos, todėl visos prekės yra sukabintos prekybos vietoje. Apie 10.00 val. bÅ«nant savo prekybos vietoje Nr. 3A-10, atėjo viena moteris ir keli vyrukai, kurie prisistatė, kad yra policijos pareigÅ«nai ir paklausė, kas prekiauja jo prekybos vietoje ir kieno prekės. Jis pasisakė, kad prekiauja, iÅ¡sipirkęs verslo liudijimÄ ir toje vietoje esančios prekės yra jo.

PareigÅ«nai paprašė pateikti jo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , verslo liudijimÄ , dar kažkokius dokumentus. Jis pateikė verslo liudijimÄ . Policijos pareigÅ«nai su ta moterimi iÅ¡ jo prekybos vietos surinko vasarines kepuraites „Nike“ – 3 vienetus, kepuraites „Adidas“ – 5 vienetus, kepuraites „Puma“ – 2 vienetus, kepuraites „Harley-Davidson“ – 2 vienetus, kepuraites „Volkswagen“ – 1 vienetÄ , kepuraites su pieÅ¡iniais „Minions“ – 6 vienetus.

Surašė dokumentus ir jį kartu su iÅ¡ jo prekybos vietos paimtomis prekėmis pristatė į policijÄ apklausai. Jis prisipažįsta pilnai, kad žinodamas jog prekės yra neoriginalios, jomis prekiavo ir dėl to kÄ padarė, labai gailisi. Norėtų, kad baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudÄ (b. l. 56-57).Be E. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:1) 2017 m. rugpjūčio 31 d.

įvykio vietos apžiūros protokolu ir foto lentelėmis, kuriuose užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio miesto centrinio turgaus prekybos vietoje 3A-10, kur prekiauja E. K.. Prekybos vietoje pardavinėjamos sportinės kepuraitės, maikutės, kojinės rankšluosčiai, vyriškos, vaikiškos kelnaitės. Prekybos vietoje yra pakabinta daug įvairių sportinių kepuraičių su snapeliu. Tarp šių kepuraičių yra kepuraitės su prekiniu ženklu „Nike“ – 3 vienetai, „Adidas“ – 5 vienetai, „Puma“ – 2 vienetai, „Harley-Davidson“ – 2 vienetai, „Volkswagen“ – 1 vienetas, „Minions“ – 6 vienetai.

Šie prekiniai ženklai galimai suklastoti, šios prekės paimtos (b. l. 22-24, 25-27).2) 2017 m. rugsėjo 19 d. liudytojo B. T. apklausos protokolu, kuriame parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d. apie 10.00 val. kartu su Panevėžio apskrities Vyriausiojo Policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju S. K. ir Asociacijos „SNB React“ atstove J. B. nuvyko į Panevėžio centrinį turgų, esantį adresu Panevėžyje, Ukmergės 26, tikslu patikrinti, ar turguje prekiaujama prekėmis su suklastotais prekių ženklais.

Prekybos vietoje Nr. 3A-10 buvo prekiaujama kepuraitėmis, kojinėmis, marškinėliais, kelnaitėmis ir kitomis prekėmis. Prekybos vietoje minėtomis prekėmis prekiavo vyriškis. Kadangi akivaizdžiai priekinėje dalyje buvo sukabintos kepuraitės su prekių ženklais „Nike“, „Adidas“, „Puma“, „H. D.“, „Volkswagen“, „Minions“, todėl, įtariant, kad tai gali būti prekės su suklastotais prekių ženklais, minėtomis prekėmis prekiavusio vyriškio paklausė, ar tai jo prekės ir paprašė pateikti šių prekių įsigijimo dokumentus.

VyriÅ¡kis pasakė, kad įsigijimo dokumentų neturi, kadangi prekės yra pirktos Vilniaus mieste, GariÅ«nų turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens. VyriÅ¡kis pasakė, kad tai yra prekių likutis, kurį norėjo parduoti. Minėtas vyriÅ¡kis sakė, kad žino, jog Å¡ių prekių ženklai, iÅ¡skyrus prekės ženklÄ â€žMinions“ yra suklastoti ir jais prekiauti negalima, tačiau norėjo iÅ¡parduoti prekių likutį. PapraÅ¡ius pateikti asmens tapatybės dokumentÄ ir verslo liudijimÄ , minėtas pilietis pateikė dokumentus, iÅ¡ kurių buvo nustatyta, kad prekybos vietoje Nr. 3A-10 prekiavo E. K..

Buvo atlikta įvykio vietos apžiūra, kurios metu buvo paimta 19 vienetų kepuraičių su aukščiau paminėtais prekių ženklais, įtariant, kad jie yra suklastoti (b. l. 29-30).3) 2017 m. gruodžio 14 d. specialisto išvada Nr. 170266LT-01, kurioje užfiksuota, kad:1. Tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei „ADIDAS AG“ ir Nyderlandų įmonei „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.“ (kepuraitės su žymenimis „ADIDAS“ – 5 vienetai), JAV įmonei „H-D U.S.A., LLC“ (kepuraitės su žymenimis „HARLEY-DAVIDSON“ – 2 vienetai), JAV įmonei „UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC“ (kepuraitės su žymenimis „MINIONS“ – 6 vienetai), JAV įmonei „NIKE INNOVATE C.V.“ (kepuraitės su žymenimis „NIKE“ – 3 vienetai), Vokietijos įmonei „PUMA SE“ (kepuraitės su žymenimis „PUMA“ – 2 vienetai) bei Vokietijos įmonei „VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT“ (kepuraitė su žymenimis „VOLKSWAGEN“ – 1 vienetas).2.

Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo:- kepuraitės su žymenimis „ADIDAS“ – 5 vienetai,- kepuraitės su žymenimis „HARLEY-DAVIDSON“ – 2 vienetai,- kepuraitės su žymenimis „MINIONS“ – 6 vienetai,- kepuraitės su žymenimis „NIKE“ – 3 vienetai,- kepuraitės su žymenimis „PUMA“ – 2 vienetai,- kepuraitė su žymenimis „VOLKSWAGEN“ – 1 vienetas.3.

Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, išvardintoms Išvadų punkte Nr.

1. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje – K. S. (Subačiaus g. 15-45, Vilnius).4. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos:- kepuraitė „ADIDAS“ – 11,95 EUR, atitinkamai 5 vienetų kaina – 59,75 EUR,- kepuraitė „HARLEY-DAVIDSON“ – 17,20 EUR, atitinkamai 2 vienetų kaina – 34,40 EUR,- kepuraitė „MINIONS“ – 5,50 EUR, atitinkamai 6 vienetų kaina – 33 EUR,- kepuraitė „NIKE“ – 19,95 EUR, atitinkamai 3 vienetų kaina – 59,85 EUR,- kepuraitė „PUMA“ – 13,95 EUR, atitinkamai 2 vienetai kaina – 27,90 EUR,- kepuraitė „VOLKSWAGEN“ – 12,85 EUR.Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 227,75 EUR.5.

Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Specialisto išvadoje Nr. 170266LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 227,75 U. T. laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 227,75 EUR.Ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-44749-17 rastų ir paimtų prekių kiekis SNB-REACT nariams yra nedidelis.

Jeigu šios prekės būtų buvusios parduotos, prekių ženklų savininkams būtų padaryta nedidelė žala.Prekių ženklų savininkai, įmonės „ADIDAS AG“, „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., „H-D U.S.A., LLC“, „UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC“, „NIKE INNOVATE C.V.“, „PUMA SE“ ir „VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT“, yra informuotos apie galimybę reikšti civilinį ieškinį. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje.

Asociacija SNB-REACT neprieštarauja, kad ikiteisminis tyrimas šioje byloje būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 35-43).4) 2017 m. liepos 31 d. verslo liudijimu Nr. YL677219-1, kuriame nurodyta, kad E. K., gimusiam 1963 m. spalio 4 d., išduotas verslo liudijimas verstis prekyba tik ne maisto produktais Panevėžio miesto savivaldybės teritorijoje laikotarpiu: nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. (b. l. 58).E. K. kaltė nustatyta teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma.

Visi Å¡ie įrodymai neginčytinai patvirtina, jog kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 2 dalyje, E. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 204 straipsnio 2 dalį.E. K. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 72-74).E. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , asmenybę, kitas aplinkybes. E. K. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis praeityje neteistas (b. l. 67), administracine tvarka nebaustas (b. l. 66), psichikos sveikatos centro ar priklausomybių ligų kabineto įskaitose neregistruotas, nesigydė nuo psichikos ligų ar priklausomybių (b. l. 63), dirba pagal verslo liudijimÄ (b. l. 58-59).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam E. K. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 204 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ ir BK 204 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę bausmės rūšį – baudÄ , nustatant jos dydį, artimÄ minimaliai baudai. Remiantis aplinkybe, kad byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis E. K. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktus, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono Policijos komisariato daiktų saugykloje (b. l. 47), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui (vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu) – konfiskuoti ir sunaikinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 15 (penkiolikos) MGL dydžio, t. y. 564,90 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų devyniasdeÅ¡imties euro centų) bauda.Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti E. K. 10 (deÅ¡imties) MGL dydžio, t. y. 376,60 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties euro centų) baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir pagal 2018 m. sausio 16 d.

KvitÄ B, serija BBB, Nr. 0002938, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono Policijos komisariato daiktų saugykloje, t. y. kepuraites su žymenimis „Adidas“ (5 vienetai), „Harley-Davidson“ (2 vienetai), „Minions“ (6 vienetai), „Nike“ (3 vienetai), „Puma“ (2 vienetai), „Volkswagen“ (1 vienetas), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                               Beatričė Bakanauskaitė