e850cfeb-35ee-44ba-b896-07f4310fbf01 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1526-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01213-2016-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B., iÅ¡nagrinėjo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

E. B. 2016-05-14, apie 08.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,21 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje – UAB „Novagamink“ loÅ¡imo namuose „Admiral“, esančiuose Parko g. 14, Panevėžyje, trukdė loÅ¡imo namų darbuotojoms G. P. ir R. L. dirbti, buvo prieÅ¡iÅ¡kai nusiteikęs kitų loÅ¡imo namų klientų atžvilgiu, į pastabas nereagavo, grasino darbuotojams, kad jie nedirbs, jog perims barÄ , darbuotojas iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

E. B. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 174 str.E. B. į 2016-06-14 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtÄ 2016-06-03 teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. 2016-06-03 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėjÄ Ä¯ 2016-06-14, 9.00 val., teismo posėdį.

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK tarnybiniu praneÅ¡imu informavo teismÄ , kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi nepavyko nustatyti faktinės jo buvimo vietos. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos ar teisėjo Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar bÅ«ti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. B. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l.

5) E. B. su pažeidimu nesutiko.Susipažinus su raÅ¡ytine administracinės bylos medžiaga: 2016-05-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-60553314-16 (b.l. 5-6); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-8); G. P. praÅ¡ymu (b.l. 9); R. L. praÅ¡ymu (b.l. 10); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 11); asmens blaivumo testu (b.l. 12), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-05-14, 09.40 val., E. B. buvo nustatytas 1,21 prom. girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13), darytina iÅ¡vada, kad E. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.

E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ E. B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę–nebaustas administracine tvarka, neteistas, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , į pažeidimo padarymo metu nustatytÄ girtumo laipsnį, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, E. B. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodÄ 188 659 752, įmokos kodÄ 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16057915486.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Gražina Kazilionienė