Legislator Case Law & Legislation
e84fcab6-fe04-41b4-b613-a9b85bcd7897 AI generated

e84fcab6-fe04-41b4-b613-a9b85bcd7897 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e84fcab6-fe04-41b4-b613-a9b85bcd7897
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. J., jos atstovui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,atsakovui T. B.,Raseinių rajono VTAS specialistei Renatai Kizienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. J. ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir                            n   u   s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

e84fcab6-fe04-41b4-b613-a9b85bcd7897 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Jos gaunamos pajamos yra socialinė paÅ¡alpa. Visus tuos pinigus ji skiria vaikams. Prašė iÅ¡ atsakovo priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 200,00 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Prašė patenkinti ieÅ¡kinį.  Atsakovas T. B. paaiÅ¡kino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus D. ir (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus G. tėvas. Vaikų tėvystę jis pripažino gera valia. Su vaikais jis bendrauja, moka jiems iÅ¡laikymÄ . SÅ«nÅ«s gyvena kartu su mama, jiems sudarytos tinkamos sÄ lygos, todėl jis sutiko, kad jų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su motina.

Keywords

AI generated
child lawful domicile allocation of family home right to determine residence family residence permit living separate and apart marital standard of living
AI generated
938a030f-b5bc-47bd-adf2-901a2204666d
Ieškovės paaiškinimu, (duomenys neskelbtini) d.
2cb09e73-536c-4864-ab1f-afce02f4e6af
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
816849a0-f2cb-4d14-bc23-66771adadce3
CivCivilinė byla Nr. 2-843-336/2018 (S)Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03225-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:ieÅ¡kovei A. M., jos atstovui advokatui Vytautui Polikaičiui,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
88e166c2-10c3-416f-a87f-8d0d487b8d58
ieÅ¡kinį atsakovui A. S., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Ginčo esmė, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimaiIeÅ¡kovė J. B. prašė nustatyti, kad atsakovas A. S. yra jos sÅ«naus T. B., gimusio (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)) biologinis tėvas; paskirti DNR ekspertizę siekiant įrodyti giminystę tarp sÅ«naus T.
24d1675e-f467-4569-8eac-7727ae23e4a5
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir nustatyti nepilnametės dukters I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civ. byla 2-917-476/2012                         2-36-3-00829-2012-8                         Pr. sprendimo kategorija 78.2.1, 77.4.2 (S)                                                                                                S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. rugsėjo 3 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. J., jos atstovui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,atsakovui T. B.,Raseinių rajono VTAS specialistei Renatai Kizienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. J. ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir                            n   u   s  t  a  t  ė :

 IeÅ¡kovė K. J. prašė nustatyti, kad T. B. a.k. (duomenys neskelbtini) yra D. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti nepilnamečių vaikų D. J. ir G. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina; iÅ¡ atsakovo T. B. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams D. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. J. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis mokamomis iÅ¡mokomis, sumokant kas mėnesį po 200,00 litų ir tęsti iki vaikų pilnametystės.  IeÅ¡kovė K.

J. paaiÅ¡kino, kad atsakovas T. B. yra (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus D. ir (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus G. tėvas. Tėvystės klausimas yra iÅ¡spręstas geruoju, todėl ieÅ¡kinį Å¡ioje dalyje prašė palikti nenagrinėtu. Ji Å¡iuo metu nuomojasi gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini), vaikams sudarytos saugios sÄ lygos, todėl prašė jų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ja. Atsakovas sÅ«nums teikė materialinį iÅ¡laikymÄ . Ji nedirba, vaikams pradėjus lankyti darželį, ketina pradėti dirbti, o Å¡iuo metu registruojasi darbo biržoje, bedarbio paÅ¡alpos negauna.

Jos gaunamos pajamos yra socialinė paÅ¡alpa. Visus tuos pinigus ji skiria vaikams. Prašė iÅ¡ atsakovo priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 200,00 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Prašė patenkinti ieÅ¡kinį.  Atsakovas T. B. paaiÅ¡kino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus D. ir (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus G. tėvas. Vaikų tėvystę jis pripažino gera valia. Su vaikais jis bendrauja, moka jiems iÅ¡laikymÄ . SÅ«nÅ«s gyvena kartu su mama, jiems sudarytos tinkamos sÄ lygos, todėl jis sutiko, kad jų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su motina.

Vaikų iÅ¡laikymui jis sutinka kas mėnesį mokėti po 200,00 litų.   Raseinių VTAS specialistė Renata Kizienė paaiÅ¡kino, kad buvo apsilankyta ieÅ¡kovės gyvenamosiose patalpose. Nepilnamečiams vaikams sudarytos tinkamos sÄ lygos. Ä®vertinę surinktÄ informacijÄ apie gyvenimo ir buities sÄ lygas, vaikų priežiÅ«rÄ , amžiaus tarpsnį, prieraiÅ¡umÄ , saugiÄ socialinę aplinkÄ , nesant ginčo tarp tėvų dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, palaiko ieÅ¡kovės K. J. praÅ¡ymÄ ir rekomenduoja D. ir G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ieÅ¡kove.

 IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas iÅ¡ dalies. GinÄÄ dėl tėvystės pripažinimo, Å¡alys iÅ¡sprendė gera valia, tėvystė nustatyta ir nepilnamečiams D. ir G. iÅ¡duotas gimimo liudijimas, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje paliktinas nenagrinėtu. Raseinių VTAS nustatė, kad D. ir G. sudarytos tinkamos sÄ lygos žaidimui, poilsiui, laisvalaikiui, miegui, todėl rekomenduoja jų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina. Tam neprieÅ¡taravo ir atsakovas T. B.. Nepilnamečiams D. ir G. sudarytos tinkamos sÄ lygos, jų gyvenamoji vieta nustatytina kartu motina ( CK 3.168 str.).

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str.). Kiekvienam vaikui bÅ«dingi individualÅ«s dvasiniai, psichologiniai, kultÅ«riniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga.

IeÅ¡kovė nedirba, registruojasi darbo biržoje, negauna bedarbio paÅ¡alpos, pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Atsakovas nedirba, nekilnojamojo turto neturi. Atsakovas yra jauno, darbingo amžiaus, nepateikė jokių duomenų apie neįgalumÄ . Vaikų interesai yra pirmesni ir vaikai privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Dėl Å¡ių priežasčių teismas turi pagrindÄ iÅ¡ atsakovo priteisti 200,00 Lt. materialinį iÅ¡laikymÄ . Teismas mano, kad tai nėra didelė suma nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui.

IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams užteks bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti. Materialinis iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2012-09-01, nes iki tos dienos atsakovas iÅ¡laikymÄ teikė gera valia. IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.168 str., 3.192 str., 3.196 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279 str. teismas                                           n    u     s    p    r   e    n    d  ž  i  a :

 IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.  Nustatyti nepilnamečių D. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina K. J..     Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B. gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančio, materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams D. B. gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 litų kiekvienam vaikui ir tęsti iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina K. J.. Materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2012-09-01. Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.   IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo palikti nenagrinėtÄ .    IÅ¡ atsakovo T. B. priteisti valstybei 144,00 Lt. žyminio mokesčio ir 410,00 Lt. advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų.  Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė