e84f0ea0-0dd3-46ff-804a-d20530ed611d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-275-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-03961-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16 panaikinimo,- n u s t a t ė : 2016-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V.

N. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1241 straipsnio 4 dalį nubausta 28 Eur bauda, panaikinimo.2016-11-09 vykusio teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja V. N. pateikė teismui 2016-10-24 mokėjimo kvitÄ , patvirtinantį, kad sumokėjo 2016-08-24 nutarimu jai paskirtÄ 28 EUR dydžio baudÄ ir prašė jos skundÄ palikti nenagrinėtÄ .

Nurodė, kad su jos atžvilgiu priimtu nutarimu sutiko, baudÄ sumokėjo, nes negalėjo rasti duomenų, patvirtinančių, kad buvo sumokėjusi administraciniu nurodymu jai paskirtÄ 14 EUR dydžio baudÄ .Skundas paliktinas nenagrinėtas.PareiÅ¡kėja V. N. pateikė teismui duomenis, patvirtinančius, jog 2016-08-24 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimu Nr. 30N-69659205-16 jai paskirtÄ 28 EUR baudÄ sumokėjo. Minėti duomenys rodo, jog pareiÅ¡kėja su jos atžvilgiu priimtu nutarimu sutinka ir savo skundo nebepalaiko.

Pažymėtina ir tai, jog duomenų patvirtinančių pareiÅ¡kėjos skunde nurodytus teiginius, jog buvo sumokėjusi administraciniu nurodymu jai skirtÄ baudÄ , byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pagrindo nagrinėti pareiÅ¡kėjos skundÄ nebeliko, kadangi pareiÅ¡kėja jo nebepalaiko, todėl skundas paliekamas nenagrinėtas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 295, 300, 302 straipsniais,- n u t a r i a : V. N. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16 panaikinimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis gali bÅ«ti apskųsta per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                     Eglė ŽakevičiÅ«tė                                Â