e84d256f-3cd5-4d32-9b16-880cc8fac4ea · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS NuorašasNr. T-49-876/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11. (N) (S)                                                                     ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                       2011 m. spalio 17 d.                                                                    Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irena Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Šakių rajono pataisos inspekcijos inspektorei Odetai Mačiulienei, nuteistajam A.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono pataisos inspekcijos 2011-09-06 teikimÄ Nr. Å 6-33, ir                           n u s t a t ė:                         siÅ«loma nuteistÄ jį A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspėti dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi A. D. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo iki 2011-09-01 atlyginti UAB „Transridva“ 62378,41 Lt nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ ir įpareigojant A.

D. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Prokuroro iÅ¡vada – siÅ«lymÄ dėl nuteistojo įspėjimo tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovės teikimo, nuteistojo paaiÅ¡kinimo, nustatyta, kad A. D. iki nurodyto termino neatlygino visos nusikaltimu padarytos žalos, o atlygino tik 770 Lt, nes, nors ir dirba, per laikÄ nuo teismo posėdžio dar turėjo skolų. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad A. D. Kauno miesto apylinkės teismo 2008-11-27 yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. (9 epizodai), 183 str. 3 d. (2 epizodai), 183 str. 1 d. (4 epizodai), 215 str. 1 d. (36 epizodai), 63 str. 1, 2, 4, 5, 6 d. laisvės atėmimu 2 m. (dvejiems metams), taikytas BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas 3 m. (trejiems metams), įpareigojant iki 2011-09-01 atlyginti UAB „Transridva“ 62378,41 Lt nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .          IÅ¡ pataisos inspekcijos teikimo bei iÅ¡ asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad A.

D. neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo iki 2011-09-01 atlyginti UAB „Transridva“ 62378,41 Lt nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ , t. y. iki nurodytos datos atlygino tik 770 Lt. Be to, A. D. vengia pataisos inspekcijos įskaitos – nevyksta pagal jam siunčiamus Å¡aukimus bei nepateikė informacijos apie pakeistÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl A. D. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas.             Įvertindamas nurodytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 364 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., teismas                         n u t a r i a:                        Šakių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.           NuteistÄ jį A.

D. įspėti dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                       Judita Sungailaitė