e84cd7e3-e031-4d2a-b248-0ad3c52d4caa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1764-213/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39539-2019-4. Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. lapkričio 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d., A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 259 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė : K. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2019-09-14 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini) ties daugiabučiu namu Nr. 8, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė plastikinį paketėlį su žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės narkotine medžiaga- kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė yra 0,382 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 11,3 proc., ir šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos 2019-09-14 apie 01.43 val. jis numetė ant žemės Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Å viesos g., ties daugiabučiu namu Nr. 8, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nams sustabdžius patikrinti jo vairuojamÄ automobilį “T.

C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais K. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. A. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platint, o bÅ«tent: 2019-09-14 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini)., ties gyvenamuoju namu Nr. 8, apatiniuose drabužiuose neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė suktinę, kurioje esančiame augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje esanti žalios spalvos, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,122 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 5,6 proc., kuomet šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ties gyvenamuoju namu (duomenys neskelbtini), 2019-09-14 apie 01.43 val. pas jį aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai.

Å iais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys. Kaltinamasis K. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2019 m. rugpjÅ«tį ar rugsėjį, tikslios datos neatsimena, bÅ«damas neblaivus iÅ¡ nepažįstamo asmens Elektrėnuose nusipirko vienÄ dozę narkotinės medžiagos - kanapių ir sumokėjo 10 eurų. Kiek tai buvo gramų, jis neatsimena.

Pirko savo reikmėms, sau vartoti. KažkuriÄ dalį įsigytos narkotinės medžiagos jis surÅ«kė iÅ¡ karto, o kitÄ dalį paslėpė tėvo automobilyje. 2019-09-13, vakare, apie 20.30 val., išėjęs iÅ¡ namų į laukÄ , Elektrėnuose, Saulės g. 22, jis paėmė iÅ¡ automobilio dalį narkotinės medžiagos, sumaišė su tabaku ir vienas surÅ«kė vienÄ cigaretę. Po to susiskambino su savo draugu A. K. ir susitarė susitikti prie tvenkinio (duomenys neskelbtini). Jis iÅ¡ karto atsisėdo į automobilį "T.

C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė prie tvenkinio A. K. ir važinėjo automobiliu Elektrėnuose. Vakare, tiksliai laiko neatsimena, jis susiskambino su draugu - A. T., su kuriuo susitiko (duomenys neskelbtini) prie bendrabučio. Å is atsisėdo pas juos į automobilį, nes norėjo, kad jie pavežtų šį namo. Po vidurnakčio, t.y. 2019-09-14, Elektrėnuose, Å viesos g., ties daugiabučiu Nr. 8, jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policija. Su savimi jis turėjo seniau įsigytos narkotinės medžiagos, kuriÄ laikė plastikiniame paketėlyje, o plastikinį paketėlį buvo įsikišęs į kelnes (apatines kelnaites).

Policijos pareigÅ«nai, patikrinę jo automobilio dokumentus, liepė iÅ¡lipti į laukÄ . Lauke jį patikrino, tačiau nieko neradę nuėjo tikrinti A. K.. Pas A. K. policininkai kažkÄ surado. Kaip suprato, narkotinių medžiagų, nes uždėjo antrankius. Jis labai iÅ¡sigando, kad policininkai gali pakartotinai jį patikrinti, todėl iÅ¡traukė iÅ¡ drabužių paketėlį su narkotine medžiaga ir numetė prie automobilio. Tokius jo veiksmus pastebėjo policijos pareigÅ«nas, paketėlį su narkotine medžiaga policijos pareigÅ«nas paėmė, o jam uždėjo antrankius.

Narkotinės medžiagos jis įsigijo tik savoms reikmėms. Apie tai, kad A. K. su savimi turėjo draudžiamų medžiagų, jam nebuvo žinoma, taip pat nežino, kur ir kada jų įsigijo. Nuoširdžiai gailisi (b.l. 91-94, 102-105). Kaltinamasis A. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2019-09-13, vakare, tiksliai valandos neatsimena, nes buvo neblaivus, Elektrėnuose, tiksliai vietos neatsimena, ant šaligatvio rado suktinę.

Suktinę pakėlė ir pauostęs nustatė, kad joje yra narkotinės medžiagos - "žolės". RastÄ suktinę pasiėmė iÅ¡ smalsumo. Suktinę įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę. Maždaug po valandos Elektrėnuose jis susitiko su savo draugu K. K., kuris atvažiavo automobiliu. Jie kažkiek laiko važinėjo Elektrėnuose. Po kiek laiko prie profesinės mokyklos susitiko su vaikinu, vardu Aleksandras, kurį K. K. pažadėjo nuvežti namo. Laiko neatsimena, bet buvo tamsu, Elektrėnuose prie žiedo juos sustabdė policijos pareigÅ«nai ir jam atliko dalinę apžiÅ«rÄ .

ApžiÅ«ros metu jo apatiniuose drabužiuose policininkai rado suktinę su narkotine medžiaga. Suktinės nebÅ«tų niekam perdavęs ar pardavęs, paėmė iÅ¡ smalsumo, ketino iÅ¡bandyti. NuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 118-121, 129-131) . Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas D. K. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2019-09-14 dirbo pagal grafikÄ . Apie 1.43 val. patruliuodamas Elektrėnuose kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu I.

D. pastebėjo važiuojantį automobilį "Toyota", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį sustabdė ties daugiabučiu Nr.

8. Priėjo prie automobilio. Už automobilio vairo sėdėjo K. K., Å¡alia kurio priekinėje keleivio vietoje sėdėjo A. K., o gale už keleivio sėdėjo A. T.. Jis patikrino vairuotojo K. K. dokumentus, kurie buvo tvarkingi, po to, šį iÅ¡laipino iÅ¡ automobilio ir atliko dalinę apžiÅ«rÄ . Tuomet iÅ¡ automobilio iÅ¡laipino keleivį A. K., paklausė, ar turi narkotinių medžiagų ar draudžiamų daiktų, Å¡is neigė. Ranka perbraukęs per pastarojo kelnes ties deÅ¡inės pusės kirkÅ¡nimi, pajautė gniužulÄ .

Paklausė, kas tai, Å¡is atsakė, kad tai "dÅ«mas", kitaip vadinama suktinė iÅ¡ tabako ir kanapių miÅ¡inio. A. K. pats iÅ¡traukė suktinę iÅ¡ apatinių drabužių ir padavė jam, suktinė buvo suplyÅ¡usi. A. K. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. Tuo momentu pastebėjo, kaip K. K. susikiÅ¡o abi savo rankas į kelnes, kažkÄ išėmė ir numetė Å¡alia automobilio. Tai buvo plastikinis maiÅ¡elis su augaline medžiaga, galbÅ«t narkotine. Jis jÄ paėmė. K. K. buvo sulaikytas, pastarajam uždėti antrankiai.

Pas A. T. nieko draudžiamo nerasta, jis paleistas. Visi šie asmenys žinomi kaip vartojantys narkotines medžiagas arba galintys jų turėti su savimi (b.l. 28-31). 2019-09-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato vyresniojo tyrėjo R. I. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2019-09-14, apie 01.43 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai D.

K. ir I. D., patruliuodami (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu daugiabučiu, patikrinimui sustabdę automobilį "T. C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pas vairuotojÄ K. K., gim. (duomenys neskelbtini), rado galimai narkotinę medžiagÄ â€žÅ¾olę“, t. y. minėtas asmuo, sustabdžius automobilį ir matant policijos pareigÅ«nams galimai narkotinę medžiagÄ iÅ¡metė iÅ¡ savo rankų ant žemės, o paklausus, kas tai yra, asmuo paaiÅ¡kino, kad tai narkotinė medžiaga „žolė“, kuri buvo įvyniota į maÅ¾Ä permatomÄ polietileninį maiÅ¡elį.

K. K. nurodė, kad galimai narkotinę medžiagÄ rado savo automobilyje "T. C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PareigÅ«nams atliekant kartu priekinėje keleivio vietoje sėdėjusio keleivio A. K., gim. (duomenys neskelbtini) dalinę apžiÅ«rÄ , Å¡io apatinėse kelnaitėse rasta suktinė su galimai narkotine medžiaga. A. K. galimai narkotinę medžiagÄ pateikė pats savanoriÅ¡kai, paaiÅ¡kinęs, kad tai yra narkotinė medžiaga „žolė“, kuriÄ , kaip jis teigė, rado Elektrėnų mieste (tikslios vietos nenurodė) (b.l. 5-8). 2019-09-14 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Elektrėnų m., Å viesos g., ties daugiabučiu Nr.

8. IÅ¡ “T. C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio vairuotojo K. K. paimta galimai narkotinė medžiaga, kuri buvo įvyniota į maÅ¾Ä permatomÄ plastikinį maiÅ¡elį (b.l. 9-15). 2019-09-14 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Elektrėnų m., Å viesos g., ties daugiabučiu Nr.

8. Iš “T. C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinėje keleivio vietoje sėdėjusio keleivio A. K. paimta suktinė su galimai narkotinė medžiaga. (b.l. 16-24) 2019-09-26 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4280)-IS1-4801 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, kurį 2019-09-14 Šviesos g., ties gyvenamuoju namu Nr. 8, Elektrėnuose, numetė K. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,382 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 11,3 proc.

Po atlikto tyrimo objekto pakuotės supakuotos į popierinį vokÄ , vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS NR. 3 DOKUMENTAMS”. Vokas su tyrimo pakuotėmis 2019-10-07 nutarimu perduotas saugoti Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpai. (b.l. 61-62,64-66) 2019-10-08 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(4279)-IS1-5038 nurodyta, kad suktinėje, paimtoje 2019-09-14 pas A. K., esančiame augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje esanti žalios spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,122 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 5,6 proc.

Tyrimų metu sunaudotas visas augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio kiekis. 2019-10-10 nutarimu tyrimo objektai (pirÅ¡tinė, suktinė be augalinės kilmės medžiagų), pakuotės supakuoti į popierinį vokÄ , vokas užklijuotas ir užantspauduoti antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS NR. 3 DOKUMENTAMS” bei perduoti saugoti VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpai. (b.l. 73-74, 75-77) Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamųjų K.

K. ir A. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. K. K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. K. K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«loma skirti bauda ir jos dydžiu - 15 MGL (750 Eur), vadovaujantis BK 641 str., sumažinant baudos dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintÄ 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ , – kaltinamasis K.

K. sutiko. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad K. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka nebaustas, tarnauja J. V. inžinerijos batalione; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmė - minimalaus įstatymo numatyto už baudžiamuosius nusižengimus dydžio bauda; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 16.49 val., t.y. 1 para. Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«loma skirti bauda ir jos dydžiu - 15 MGL (750 Eur), vadovaujantis BK 641 str., sumažinant baudos dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintÄ 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ , – kaltinamasis A.

K. sutiko. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad A. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam A. K. skiriama bausmė - minimalaus įstatymo numatyto už baudžiamuosius nusižengimus dydžio bauda; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 18.15 val., t.y. 1 para. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po narkotinių medžiagų tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys), tai yra 0,275 g perduotos saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , esančiÄ Liepyno 7, Vilniuje (b.l. 62, 63); 2) 2019-10-07 nutarimu nutarta į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpÄ perduoti saugoti vokÄ su objekto pakuotėmis, 2019-10-07 kvitas Nr. EPK000728 (b.l. 64, 66); 3) 2019-10-10 nutarimu nutarta į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpÄ perduoti saugoti vokÄ , kuriame pirÅ¡tinė, suktinė be augalinės kilmės medžiagų, 2019-10-11 kvitas Nr. EPK000731 (b.l. 75-77) – sunaikintini.

Kaltinamiesiems ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę K.

K. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, į bausmę įskaityti K. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 16.49 val., t.y. 1 para, kas atitinka 2 MGL (100 Eur), ir konstatuoti, kad nesumokėta baudos dalis yra 8 MGL, t.y. 400 (trys Å¡imtai) eurų. KardomÄ jÄ priemonę K. K.– raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. K. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, į bausmę įskaityti K. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 18,15 val., t.y. 1 para, kas atitinka 2 MGL (100 Eur), ir konstatuoti, kad nesumokėta baudos dalis yra 8 MGL, t.y. 400 (trys Å¡imtai) eurų.

KardomÄ jÄ priemonę A. K.– raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,275 g kanapių (antžeminių dalių), saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno 7, Vilniuje, bei objektų pakuotes, pirÅ¡tinę, saugomus Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje pagal 2019-10-07 kvitÄ Nr. EPK000728, ir 2019-10-11 kvitÄ Nr. EPK000731, - sunaikinti.

K. K. ir A. K. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, K. K. ir A. K. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Teisėja Vita Lučkauskaitė