e84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-459-369/2020 Teisminio proceso Nr. nÄra Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-658-369/2008.
Legislator headnote
AI generatede84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sprÄsti baudžiamojoje byloje saugomų daiktinių įrodymų (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos E. S. vardu, klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄs), sunaikinimo klausimÄ , nes jų savininkas iki Å¡iol jų neatsiÄmÄ. Teismas nesikreipÄ Ä¯ proceso Å¡alis dÄl atsiliepimų pateikimo, kadangi praÅ¡omi sunaikinti daiktai yra menkaverÄiai, susijÄ tik su nuteistojo E. S. asmeniu, kitų proceso dalyvių teisÄms ir interesams reikÅ¡mÄs neturi.
Full text
?Teikimas Nr. T-459-369/2020 Teisminio proceso Nr. nÄra Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-658-369/2008.
Teismas n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendžiu E. S. bei E. B. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 straipsnio 1 dalį areÅ¡to bausmÄmis. Å iuo nuosprendžiu nusprÄsta daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: vizitinių kortelių dÄklÄ su dokumentais, banko âHansabankasâ mokÄjimo kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ E. S. vardu, mokinio pažymÄjimÄ MP (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) E. S. vardu, asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ E. S. vardu, klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄ, saugomus Vilniaus miesto VPK 7 PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisÄjus grÄ Å¾inti E. S..
Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sprÄsti baudžiamojoje byloje saugomų daiktinių įrodymų (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos E. S. vardu, klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄs), sunaikinimo klausimÄ , nes jų savininkas iki Å¡iol jų neatsiÄmÄ. Teismas nesikreipÄ Ä¯ proceso Å¡alis dÄl atsiliepimų pateikimo, kadangi praÅ¡omi sunaikinti daiktai yra menkaverÄiai, susijÄ tik su nuteistojo E. S. asmeniu, kitų proceso dalyvių teisÄms ir interesams reikÅ¡mÄs neturi.
Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodamai suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Baudžiamojoje byloje 2007 m. lapkriÄio 28 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu buvo pateikti E. S. asmeniniai daiktai ir dokumentai, tarp jų asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota E. S. vardu, klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄ (t. 1 b.l. 18).
Vilniaus apskrities VPK 7 policijos komisariato KP NTS tyrÄjo M. M. 2008 m. balandžio 15 d. nutarimu aukÅ¡Äiau pateikti daiktai, tarp jų E. S. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄ perduoti saugoti (t. 1 b.l. 24-25 kvitas B Nr. 013267). IÅ¡ teikimo nustatyta, jog vykdant Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008 m. lapkriÄio 21 d. nuosprendį, nuteistajam E. S. buvo siÅ«lyta minÄtus daiktus pasiimti, taÄiau pastarasis į policijos įstaigÄ nesikreipÄ dÄl Å¡ių daiktų grÄ Å¾inimo, Å¡ių daiktų pasiimti neatvyko, jokio susidomÄjimo asmeninio turto grÄ Å¾inimu neiÅ¡reiÅ¡kÄ.
Informatikos ir ryÅ¡ių departamento negaliojanÄių asmens dokumentų duomenų bazÄje nurodyta, kad asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2007 m. lapkriÄio 19 d. nebegalioja. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad deÅ¡imt metų nuteistasis nerodo jokio suinteresuotumo asmeninio turto susigrÄ Å¾inimu, neatvyksta pasiimti jo sulaikymo metu iÅ¡imtų daiktų, laikytina, jog Å¡is turtas jam tapo bevertis, todÄl tikslinga priimti sprendimÄ dÄl klubo nario kortelÄs sunaikinimo, o asmens dokumento grÄ Å¾inimo jį iÅ¡davusiai įstaigai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3-5 punktų nuostatomis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje: klubo â(duomenys neskelbtini)â nario kortelÄ sunaikinti, o E. S. vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jÄ iÅ¡davusiai migracijos tarnybai.
Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Ovidijus Ramanauskas