Legislator Case Law & Legislation
e84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5 AI generated

e84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-459-369/2020 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-658-369/2008.

Legislator headnote

AI generated

e84c8de3-50e6-4fb3-97dd-8e05a66bfdb5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti baudžiamojoje byloje saugomų daiktinių įrodymų (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos E. S. vardu, klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelės), sunaikinimo klausimÄ , nes jų savininkas iki Å¡iol jų neatsiėmė. Teismas nesikreipė į proceso Å¡alis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi praÅ¡omi sunaikinti daiktai yra menkaverčiai, susiję tik su nuteistojo E. S. asmeniu, kitų proceso dalyvių teisėms ir interesams reikÅ¡mės neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-459-369/2020 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-658-369/2008.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu E. S. bei E. B. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį areÅ¡to bausmėmis. Å iuo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vizitinių kortelių dėklÄ su dokumentais, banko „Hansabankas“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ E. S. vardu, mokinio pažymėjimÄ MP (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) E. S. vardu, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ E. S. vardu, klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelę, saugomus Vilniaus miesto VPK 7 PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. S..

Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti baudžiamojoje byloje saugomų daiktinių įrodymų (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos E. S. vardu, klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelės), sunaikinimo klausimÄ , nes jų savininkas iki Å¡iol jų neatsiėmė. Teismas nesikreipė į proceso Å¡alis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi praÅ¡omi sunaikinti daiktai yra menkaverčiai, susiję tik su nuteistojo E. S. asmeniu, kitų proceso dalyvių teisėms ir interesams reikÅ¡mės neturi.

Teikimas tenkintinas iš dalies. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodamai suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Baudžiamojoje byloje 2007 m. lapkričio 28 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu buvo pateikti E. S. asmeniniai daiktai ir dokumentai, tarp jų asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota E. S. vardu, klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelė (t. 1 b.l. 18).

Vilniaus apskrities VPK 7 policijos komisariato KP NTS tyrėjo M. M. 2008 m. balandžio 15 d. nutarimu aukščiau pateikti daiktai, tarp jų E. S. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelė perduoti saugoti (t. 1 b.l. 24-25 kvitas B Nr. 013267). IÅ¡ teikimo nustatyta, jog vykdant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, nuteistajam E. S. buvo siÅ«lyta minėtus daiktus pasiimti, tačiau pastarasis į policijos įstaigÄ nesikreipė dėl Å¡ių daiktų grÄ Å¾inimo, Å¡ių daiktų pasiimti neatvyko, jokio susidomėjimo asmeninio turto grÄ Å¾inimu neiÅ¡reiÅ¡kė.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento negaliojančių asmens dokumentų duomenų bazėje nurodyta, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2007 m. lapkričio 19 d. nebegalioja. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad deÅ¡imt metų nuteistasis nerodo jokio suinteresuotumo asmeninio turto susigrÄ Å¾inimu, neatvyksta pasiimti jo sulaikymo metu iÅ¡imtų daiktų, laikytina, jog Å¡is turtas jam tapo bevertis, todėl tikslinga priimti sprendimÄ dėl klubo nario kortelės sunaikinimo, o asmens dokumento grÄ Å¾inimo jį iÅ¡davusiai įstaigai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3-5 punktų nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje: klubo „(duomenys neskelbtini)“ nario kortelę sunaikinti, o E. S. vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jÄ iÅ¡davusiai migracijos tarnybai.

Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas