e84c4afe-8a5c-4b6c-a2eb-7d66673b3cab · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4045-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03008-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB Lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui N. Z. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z. 126,39 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 102,91 Eur pradelstų mokėjimų, 9,26 Eur delspinigiai, 12,02 Eur už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo paruoÅ¡imÄ , 2,20 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidų.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2013-09-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C309407289, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo juos grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – sutartyje nustatytais terminais įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, jog vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia vartojimo kredito sutartį. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 102,91 Eur skola. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 9,26 Eur delspinigius. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Sutarties 13.1 punkte nustatyta, jog kredito gavėjas, laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies, privalo mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 9,26 Eur dydžio delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 112,17 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ , 12,02 Eur už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo paruoÅ¡imÄ , 0,23 Eur banko iÅ¡laidų, 2,20 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 46,97 Eur. (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, įm. k. 234995490, 102,91 Eur (vieno Å¡imto dviejų eurų 91 ct) skolÄ , 9,26 Eur (devynių eurų 26 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 112,17 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,97 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 97 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Jonas Stubrys