e84ac901-eab2-4975-b0c0-4bb6ff77ad97 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAd­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.2-930-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00742-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 4 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs A. M., gimusio 1966 m. rugpjūčio 22 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamoji vieta nežinoma, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ TelÅ¡ių r. sav., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,             n u s t a t ė:             2014 m. lapkričio 28 d., apie 1225 val., prekybos centre „Maxima XX“, esančiame J.

Tumo-Vaižganto g. 81, Plungės mieste, A. M. nesumokėjęs už prekes pro kasas prasinešė 2 vnt. kremo „Nivea“, kurio bendra vertė 81.38 Lt, ir tokiu bÅ«du prekes pagrobė.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jokių praÅ¡ymų, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ ar bÅ«ti policijos atvesdinamam, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo A.

M. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo Vilmanto Ramino surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; p/c „Maxima XX“ pamainos virÅ¡ininkės I. J. pareiÅ¡kimas apie vagystę iÅ¡ parduotuvės ir piliečio, prisistačiusio A. M., sulaikymÄ iÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės su 81.38 Lt vertės pagrobtomis prekėmis, prekių grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ ; paėmimo aktas, patvirtinantis, kad pas sulaikytÄ A.

M. paimta 2 vnt. kremo „Nivea“, bendros 81.38 Lt vertės, už kurias nebuvo sumokėta; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame prisipažino pavogęs kremÄ , gailisi.Re­mian­tis Å¡iais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad A. M. pa­grobė sve­ti­mÄ tur­tÄ , ku­rio ver­tė ne­vir­Å¡i­ja 1 MGL (130 Lt), jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. pasiaiÅ¡kinime nurodytas gailėjimasis yra deklaratyvus, kadangi per metus jau padarė deÅ¡imtÄ analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinai tai, kad per metus jau yra baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (pažeidimai, kuriais kėsinamai į nuosavybę), t.y. 2014-01-14, 2014-03-25, 2014-03-25, 2014-04-08, 2014-04-15, 2014-04-15, 2014-04-22, 2014-07-22, 2014-08-05 nubaustas pagal ATPK 50 str.

Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Kadangi A. M. per metus padarė deÅ¡imtÄ analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , už ankstesnius skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas             n u t a r i a:A.

M. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo.Nutarimo kopijÄ vykdymui iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK TelÅ¡ių rajono PK.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti A. M..Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                   (paraÅ¡as)                                            Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis