e8468f2e-e7b7-4902-be33-70853157b6e7 · Utenos apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2YT-4530-266/2018                                                                   Proceso Nr. 2-14-3-00560-2018-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2;3.2.3.8(S)                                         UTENOS APYLINKĖS TEISMAS                                                       S P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                   2018 m. rugsėjo 5 d.                   Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,dalyvaujant pareiškėjos V.

G. atstovams advokatui Vidmantui Žilinskui ir R. Č.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Anykščių rajono notarų biuro notarei Rimutei Bučinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl turinčių juridinę reikÅ¡mę faktų nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja V. G. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. – G. V., gim (duomenys neskelbtini) ir E. V. yra vienas ir tas pats asmuo – E. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

G. ir E. V. yra seserys. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė paaiÅ¡kino, jog (duomenys neskelbtini) metais mirė jos motinos V. G. sesuo E. V.. Motina kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo . Pateikus dokumentus buvo nustatyta, jog motinos sesers gimimo dokumentuose jos pavardė įraÅ¡yta E. G. V., o mirties liudijime – E. V.. Atstovė nurodė, jog jos motina ir mirusi E. V. yra tikros seserys, visada kartu gyveno. Jų tėvas buvo V., tačiau vėliau pavardės buvo pakeistos į V..

Jos motina nesikeitė mergautinės pavardės, o sesuo E., kuris nebuvo iÅ¡tekėjusi, pavardę pasikeitė į V.. Kadangi dokumentuose yra toks neatitikimas, tai motinai notarė negali iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo. Kitų įpėdinių nėra. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.  Suinteresuoto asmens Anykščių rajono notarų biuro notarė R.Bučinskienė į teismo posėdį neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant . Atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimais , liudytojos parodymais, nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), mirė pareiÅ¡kėjos V. G. sesuo E. V. , iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Ji gyveno tame pačiame name, kur ir pareiÅ¡kėja , jos sesuo V. G. . Mirus E. V., pareiÅ¡kėja laiku kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė negali jai iÅ¡duoti paveldėjimo pagal įstatymo teisės liudijimo dėl mirusiosios E. V. dokumentuose nurodytų skirtingų pavardžių .

Kaip nustatyta E. V. gimimo pažymėjime nurodyta jos du vardai E. G. ir pavardė V., gim. (duomenys neskelbtini) Mirties liudijime, išduotame (duomenys neskelbtini), nurodyta vardas E., o pavardė V.. P. V. G. gimimo liudijime nurodyta, jog ji iki santuokos buvo V. V.. Tiek pareiškėjos , tiek ir jos sesers gimimo dokumentuose nurodyti tėvai yra B. J. ir A. V.. Vėliau , pareiškėjos tėvai pasikeitė pavardes ir abu mirė jau kaip V. ir V.. Dėl šių neatitikimų dokumentuose, pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus , kad E. V. dėl skirtingų pavardžių dokumentuose yra tas pats asmuo E. V. ir, kad mirusi E. V. ir pareiškėja V.

G. yra seserys. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyti juridinė reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. V., kurios dokumentuose nurodyta skirtinga jos pavardė r du vardai , yra tas pats asmuo , teismas negali nustatyti . Teismas nagrinėja bylas dėl fakto , kad teisę nustatantys dokumentai , kuriuose nesutampa nurodyti vardai , priklauso tam ar kitam asmeniui. PareiÅ¡kėja netikslino savo reikalavimo. Byla nagrinėjama ypatingos teisenos tvarka, todėl teismas pats turi teisę keisti reikalavimÄ , jei byloje pakanka įrodymų nustatyti tokį faktÄ .

Byloje pakanka įrodymų, jog E. V. dokumentai – gimimo pažymėjimas ir mirties liudijimas - priklauso jai pačiai . Todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas , kad gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta V. E. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir mirties liudijimas, kur nurodyta vienas vardas E., o pavardė V., gim. (duomenys neskelbtini), priklauso tai pačiai mirusiajai E. V..  Jokių galimybių neteismine tvarka ištaisyti neatitikimus dokumentuose pareiškėja neturi.

Taip pat nustatytinas ir kitas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintys faktas, jog pareiÅ¡kėja V. G. ir mirusioji E. V. yra seserys. Teismas nenustatė pagrindo abejoti pareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimais, liudytojos parodymais, kadangi jie nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys tarpusavyje. (CPK 185 str. 1 d.) Šiuo metu pareiÅ¡kėja norėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ sesers  turtÄ , tačiau dėl neatitikimų sesers dokumentuose , to negali gauti , todėl juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatytini teismine tvarka (CPK 444 str. 2 d. 1 p., 3 p., CPK 445 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str.,268 str.,270 str,- n u s p r e n d ė:

           pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta V. E. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir mirties liudijimas, iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta E. V. , priklauso tam pačiam asmeniui- mirusiajai E. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiai (duomenys neskelbtini).Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. G., gim., (duomenys neskelbtini) ir E. V., gim (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), yra seserys.

Turintys juridinę reikšmę faktai nustatomi paveldėjimo teisės liudijimui išduoti.           Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja                                                                Zita Gavėnienė