Legislator Case Law & Legislation
e845ac16-e45e-471b-ba2a-480cf115c6c2 AI generated

e845ac16-e45e-471b-ba2a-480cf115c6c2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e845ac16-e45e-471b-ba2a-480cf115c6c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dalyvaujant I. M.,  iÅ¡nagrinėjus I. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenamoji vieta km., Betygalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e845ac16-e45e-471b-ba2a-480cf115c6c2 · Raseinių rajono apylinkės teismas: M. 2013-03-16, apie 17 val. 10 min., Raseinių raj. Betygalos sen., km., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama apie tai, kad namuose kilo konfliktas su vyru R. M., kurio metu buvo sumuÅ¡ta. I. M. kreipdamasi į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.. I. M. paaiÅ¡kino, kad ji nesusigaudė kaip iÅ¡kvietė policijÄ . Buvo iÅ¡gėrusi, o dar vaistus vartoja nuo nervų.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages consumption of narcotics aggravated drunk driving alcohol monopoly trade tax
AI generated
ccad2533-9675-4d42-86e9-3320004cfaf7
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
01da44c7-1207-4f73-b1e1-418472c95bcb
                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ed385091-88f5-4153-bcc7-0df24d45d1dd
jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ Â ir 2) savo noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, ir 3) susitaikė su nukentėjusiuoju asmeniu arba juridinio asmens atstovu, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamasis A. A. nedarys naujų nusikalstamų veikų.  Kaltinamasis A. A. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutrauktina.
8c333726-cd52-4bd9-aae9-ca4a516659da
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1068-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00960-2014-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. lapkričio 03d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. spalio 15d., apie 0050 val., nakties metu, pažeidėja K.
c2963fc4-80cb-4539-b8f0-850bb2f23c8f
be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; būti namuose nuo 23.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                           Adm.byla Nr.A2.9.-381-136/2013m.                      (teisminio proceso Nr.4-36-3-00348-2013-7)                                                    N U T A R I M A S           Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                                52.3 Raseiniai, 2013 m. balandžio 8 d.

                                                                Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dalyvaujant I. M.,  iÅ¡nagrinėjus I. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenamoji vieta km., Betygalos sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

I. M. 2013-03-16, apie 17 val. 10 min., Raseinių raj. Betygalos sen., km., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama apie tai, kad namuose kilo konfliktas su vyru R. M., kurio metu buvo sumuÅ¡ta. I. M. kreipdamasi į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.. I. M. paaiÅ¡kino, kad ji nesusigaudė kaip iÅ¡kvietė policijÄ . Buvo iÅ¡gėrusi, o dar vaistus vartoja nuo nervų.

Galėjo ir taip padaryti.  IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo(b.l.4) matyti, kad iÅ¡kvietimas užfiksuotas Raseinių rajono PK 2013-03-16 17.07 val.; I. M. padarė teisės pažeidimÄ ir yra baustina.Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimÄ gailisi, anksčiau administracine tvarka nebausta.Jai skirtina šiame straipsnyje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. n u t a r ė: I. M. nubausti bauda trijų Å¡imtų litų(300 Lt).

 IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas  per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Vidutė  Micevičienė