e841b24e-9f3d-4411-bae2-e2caf645ff64 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2190-454/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22012-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio nepilnametėms dukroms pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio nepilnametėms dukroms pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius. Å alys susitarė bylÄ baigti taikiai ir pateikė Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Prašė patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, Å¡alims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis.

Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos. Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sÄ lygas nustatė, jog taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, iÅ¡ esmės nepažeidžia Å¡alių, nepilnamečių vaikų, teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Tvirtinamas visas Å¡alių pateiktas taikos sutarties tekstas, iÅ¡skyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis iÅ¡reiÅ¡kiami Å¡alių patvirtinimai ir iÅ¡sprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (Å¡alių pateiktos taikos sutarties 5–8 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, t. y. jeigu po teismo sprendimo (nutarties), kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ir kt.).

Teismui patvirtinus ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Å alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nemokėjo CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. IeÅ¡kovei 75,00 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ pakeisti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi atidėtas iki sprendimo (nutarties) priėmimo.

Patvirtinus taikos sutartį dėl išlaikymo dydžio pakeitimo iš atsakovo valstybei priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 19,00 Eur ((200,00 Eur - 57,92 Eur) x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc. x 25 proc.)) x 2) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo iš atsakovo valstybei priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 18,75 Eur (75,00 Eur x 25 proc. / 100 proc.).

IÅ¡ viso 37,75 Eur (19,00 Eur + 18,75 Eur). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, straipsniais, n u t a r i a : pakeisti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-52-182/2012 dalyje dėl vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo, ir patvirtinti ieÅ¡kovės V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria pakeisti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-52-182/2012 dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo ir: 1.1. nustatyti nepilnamečių dukrų P. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1.2. nustatyti, kad V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros P. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka kas mėnesį po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) periodines iÅ¡mokas iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kasmet jį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; 1.3. nustatyti, kad V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka kas mėnesį po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) periodines iÅ¡mokas iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kasmet jį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; 1.4. nustatyti uzufrukto teises V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) į nepilnamečių dukrų iÅ¡laikymui mokamas lėšas.

2. V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja: 2.1. iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms mokėti kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį iki 20 mėnesio dienos, skiriamÄ iÅ¡laikymÄ sumokant pavedimu į V. V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žPaysera LT“, UAB; 2.2. P. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) specialiųjų poreikių tenkinimui skirti 7 333,33 Eur, kurie 2018 m. rugsėjo 4 d. Seesam Insurance AS Lietuvos filialas jam buvo iÅ¡mokėti kaip draudimo iÅ¡moka už dukros sužalojimÄ , Å¡iÄ sumÄ sumokant pavedimu į V.

V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žPaysera LT“, UAB arba tiesiogiai apmokant už paslaugas / daiktus, skirtus P. V. specialiųjų poreikių tenkinimui. 2.1.2 Å alys susitaria, jog 2.2. punkte nurodytÄ sumÄ V. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip per 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) mėnesius, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. 2.3. Padengti 1/2 (vienÄ antrÄ jÄ ) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl bylos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, kurių bendras dydis 1 445,53 Eur. 2.3.1.

Šalys susitaria, jog 2.3. punkte nurodytas bylinėjimosi išlaidas V. V. V. V. atlygins per 2 (du) mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo.

3. Šalys susitaria išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, jeigu tokios būtų, padengti lygiomis dalimis.

4. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 37,75 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 75 ct) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660. Civilinę bylÄ Nr. e2-2190-454/2019 nutraukti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas ArtÅ«ras Å afronas