e84010f2-dfe4-4fd7-b87d-7811b86a7bee · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                             Nr. AT-35             (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, susipažinusi su R. L. pareiÅ¡kimu,nustatė:R. L. A. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ ir nurodė tokias aplinkybes: 2014-11-07 jis ėjo nepÅ¡viestu keliu be Å¡viesÄ atspindinčių daiktų.

Jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir dėl to surašė protokolÄ , jis buvo nubaustas bauda. Nurodo, kad jis neiÅ¡gali susimokėti baudos, nes jo sunki turtinė padėtis. PareiÅ¡kime R. L. praÅ¡o teismo nebausti jo finansiÅ¡kai, nes dabar neturti už kÄ susimokėti baudos.IÅ¡ bylos duomenų seka, kad 2014-11-07 R. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 131 str. 1d. dėl to, kad jis 2014-11-07 19 val. 25 min., t.y. tamsiu paros metu, ėjo keliu Kaunas-Prienai-Alytus be Å¡viesÄ atspindinčio elemento ar liemenės. R.

L. buvo skirtas administracinis nurodymas iki 2014-11-21 sumokėti 40 Lt baudÄ . R. L. nesumokėjus baudos iki nurodyto termino, jo atžvilgiu policijos pareigÅ«nas 2014-01-03 priėmė nutarimÄ skirti R. L. 100 litų administracinę baudÄ , 2014-12-04 nutarimas su baudos mokėjimo nurodymu buvo iÅ¡siųstas R. L..Kaip aukščiau minėta, R. L. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad jo sunki turtinė padėtis, jis gauna labai mažas pajamas. Akivaizdu, kad R. L. ne skundžia jo atžvilgiu priimtÄ policijos pareigÅ«no nutarimÄ , o praÅ¡o palengvinti jam tekusiÄ turtinę baudos mokėjimo naÅ¡tÄ .

Toks veiksmas teisine prasme reiÅ¡kia, kad R. L. kreipėsi dėl jam skirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo (kaip tai numato LR ATPK 313 str. 3 d.), tačiau, neturėdamas pakankamo teisinio iÅ¡silavinimo, savo praÅ¡ymÄ adresavo teismui, o ne nutarimÄ jo atžvilgiu priėmusiai institucijai.Esant tokioms aplinkybėms, R. L. pareiÅ¡kimas nepriimtinas nagrinėjimui, tačiau siekiant užtikrinti R. L. teises ir teisėtus interesus, jo pareiÅ¡kimas persiųstinas nagrinėti institucijai, priėmusiai nutarimÄ jo atžvilgiu.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 296 str., nutaria:Atsisakyti priimti R. L. pareiÅ¡kimÄ ir jį su pateiktais dokumentais bei bylos medžiaga persiųsti Alytaus apskrities VPK kelių policijos skyriui sprendimo priėmimui.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä Â iÅ¡siųsti R. L..Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė