Legislator Case Law & Legislation
e83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c AI generated

e83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(skolininkas). Teismas n u s t a t ė : Teisme priimtas antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“. Antstolis nurodo, kad vykdomojoje vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , naudai.

Legislator headnote

AI generated

e83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nurodo, kad vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA „B2Kapital“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog antstolis Vytautas Mitkus vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Keywords

AI generated
amendment of authorisation banking audit transmission of bank documents banking law provisional practice authorization new application
AI generated
20163c6d-00ef-44fb-92ed-6f7ea463a031
praÅ¡ymÄ suinteresuoti asmenys – BIGBANK AS filialas, SIA B2Kapital, R.
64011a5a-659f-44fe-a9ac-50eab8577bec
CivCivilinė byla Nr. 2VP-15097-541/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08771-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.(S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolio Ginto Badikonio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys Bigbank AS filialas, skolininkas A. G., iÅ¡ieÅ¡kotojas SIA „B2Kapital“.
532f2570-04a0-44cd-a608-d6e62c262fd5
Pareiškėjas antstolis V.
193b75d6-21bb-45e5-9c85-616b806b053c
Teismas n u s t a t ė : Teisme priimtas antstolės Birutės Čereškienės prašymas, kuriuo prašoma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr.
30ab1657-e309-495b-9ecc-fa9fdf755141
                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-11341-911/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08839-2017-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.                         (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Bigbank AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ Bigbank AS filialÄ , SIA B2Kapital, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-24554-566/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18021-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1. (S)                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), SIA „B2Kapital“ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas), R.

K. (skolininkas). Teismas n u s t a t ė : Teisme priimtas antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA „B2Kapital“. Antstolis nurodo, kad vykdomojoje vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , naudai.

Nurodo, kad vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA „B2Kapital“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog antstolis Vytautas Mitkus vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , naudai. Nustatyta, kad vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , 2016 m. lapkričio 29 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ perleido naujajam kreditoriui SIA „B2Kapital“ reikalavimo teises, įskaitant ir į skolininko R. K. skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu vykdymo procese teismui buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisių perleidimo sutartis, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014).

Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jo skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , vykdymo procese reikalavimÄ Ä¯ skolininko R. K. skolÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA „B2Kapital“, skolininkas Å¡ios reikalavimo perleidimo sutarties neginčija, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į. k. 301048563, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 iÅ¡ skolininko R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Diana Butrimienė