e83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(skolininkas). Teismas n u s t a t Ä : Teisme priimtas antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA âB2Kapitalâ. Antstolis nurodo, kad vykdomojoje vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ , naudai.
Legislator headnote
AI generatede83f92a5-e078-40f6-bd18-fa233c306c9c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nurodo, kad vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA âB2Kapitalâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog antstolis Vytautas Mitkus vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-24554-566/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18021-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1. (S)                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana ButrimienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), SIA âB2Kapitalâ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas), R.
K. (skolininkas). Teismas n u s t a t Ä : Teisme priimtas antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA âB2Kapitalâ. Antstolis nurodo, kad vykdomojoje vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ , naudai.
Nurodo, kad vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA âB2Kapitalâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog antstolis Vytautas Mitkus vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ , naudai. Nustatyta, kad vykdant minÄtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , 2016 m. lapkriÄio 29 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ perleido naujajam kreditoriui SIA âB2Kapitalâ reikalavimo teises, įskaitant ir į skolininko R. K. skolÄ pagal minÄtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu vykdymo procese teismui buvo pateiktas praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisių perleidimo sutartis, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 6 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-513/2014).
Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jo skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalimi numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , vykdymo procese reikalavimÄ Ä¯ skolininko R. K. skolÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA âB2Kapitalâ, skolininkas Å¡ios reikalavimo perleidimo sutarties neginÄija, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA âB2Kapitalâ.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :
Antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01441 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , į. k. 301048563, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA âB2Kapitalâ, į. k. 40103645131, vykdymo procese dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. kovo 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2361-566/2013 iÅ¡ skolininko R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     Diana ButrimienÄ