e83f4c41-d4f2-49ce-bed9-ce09010b4374 · Marijampolės apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRASCivilinės bylos Nr.2-3795-714/2018Proceso Nr. 2-19-3-00405-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.3; 2.3.2.6.1; 2.3.4.4.2; (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 5 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. S., jos atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui,atsakovui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagalieÅ¡kovės I.

S. ieškinį atsakovui D. S., institucija išvadai teikti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo. Teismas              n u s t a t ė: teisme 2018 m. balandžio 23 iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui D. S., institucija išvadai teikti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo.

IeÅ¡kovės praÅ¡o jos ir atsakovo santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės, palikti jai tÄ pačiÄ pavardę, nepilnamečio vaiko D. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jam sueis pilnametystė, piniginių lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė I.

S. palaikė ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovo smurto, ji kreipėsi ir į policijÄ , su sÅ«numi gyvena mamos namuose, dabar ir atsakovas laikinai gyvena, nes turėjo problemų dėl sveikatos, paaiÅ¡kino, kad atsakovas sutaria su sÅ«numi ir ji netrukdys jiems bendrauti ateityje, jei tik atsakovas ateis pas sÅ«nų blaivus, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nereikalauja priteisti.Atsakovas D. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad dirba, yra nuteistas dėl smurto prieÅ¡ sutuoktinę.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta:

D. S. ir I. S. santuoka įregistruota 2017 m. birželio 17 d. (b. l. 7), D. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), I. S. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (b. l. 9), 2017 – 2018 metais dėl D. S. smurtinio elgesio artimoje aplinkoje buvo gautas vienas praneÅ¡imas (b. l. 10), I. S. dirba Jurbarko autobusų parke (b. l. 11), 2018 m. vasario 7 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 12), Å¡eima nėra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , duomenų, kad joje bÅ«tų pažeidžiamos nepilnamečio vaiko teisės, nėra (b. l. 20-21), 2015 m. liepos 17 d.

D. S. buvo pripažintas kaltu dėl smurto prieÅ¡ I. S. (K.), (duomenys neskelbtini), D. S. pripažintas kaltu smurtavęs prieÅ¡ sutuoktinę I. S. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (b. l. 27-31).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Dėl santuokos nutraukimo.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste Lietuvos Respublikos CK) 3.60 straipsnio 3 dalyje numatyta prezumpcija, kad santuoka iÅ¡iro dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimÄ arba yra neiÅ¡tikimas, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar Å¡eimos nariais, arba paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina.

IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų, bylos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad atsakovas smurtavo prieÅ¡ savo sutuoktinę ir dėl to buvo nuteistas. Darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovo D. S. kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.60 straipsnis).Nutraukus santuokÄ ieÅ¡kovei paliktina ta pati pavardė – S. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.).Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo (Lietuvos Respublikos CK 3.72 str.).Dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.Ginčo dėl nepilnamečio vaiko D.

S. gyvenamosios vietos nustatymo nėra. Duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove pažeistų jo teise ir teisėtus interesus bei poreikius, nagrinėjant bylÄ nenustatyta. Vaikas gyvena toje pačioje gyvenamoje vietoje su ieÅ¡kove, atsakovas nepraÅ¡o teismo vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kove neprieÅ¡tarauja ir valstybė vaiko teises ginančios institucijos atstovai, pagaliau tėvai, gyvenantys skyrium, turi teisę susitarti dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su vienu iÅ¡ jų. Vertinant nurodytų aplinkybių visumÄ , nepilnamečio vaiko D.

S. vieta nustatytina su jo motina I. S.(Lietuvos Respublikos CK 3.174str. 2d.).IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ginčo dėl atsakovo bendravimo su vaiku nėra. IeÅ¡kovė keliÄ tik vienÄ sÄ lygÄ , kad tėvas lankytų sÅ«nų bÅ«damas blaivus.Atsižvelgiant į tai bei siekiant užtikrinti nepilnamečių vaiko teisingÄ raidÄ , siekiant iÅ¡saugoti jo ryÅ¡ius su abiem tėvais, nustatytina atsakovo bendravimo su vaikais tvarka (Lietuvos Respublikos CK3.170 str. 2 d., 3.156str., CPK 376 str.).

Duomenų, kad vaiko bendravimas su tėvu prieÅ¡tarautų jo interesams, keltų, grėsmę, iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos nebuvo pateikta. Todėl D. S. gali bÅ«ti sudarytos maksimalios sÄ lygos, lygiomis teisėmis su I. S. bendrauti su sÅ«numi ir dalyvauti jo auklėjime, žinoti apie svarbiausius vaiko gyvenimo įvykius, sveikatos bÅ«klę ir panaÅ¡iai. Tačiau bÅ«tina atsižvelgti ir vaikų interesus. Bendravimo tvarka nustatytina tokia, kad vaikas su tėvu galėtų bendrauti pagal Å¡alių susitarimÄ , atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus ir poreikius.Dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimoNepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaikų iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jam sueis pilnametystė. Atsižvelgiant į vaiko amžių, poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, nurodyta vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 100,00 eurų vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį galėtų bÅ«ti optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaikų iÅ¡laikymuiužtikrinanti dalį realių vaiko poreikių.IÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį po 100,00 eurų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2018 m. balandžio 1 d. iki jo pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.194str., 3.200str., 3.208str.).

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį atitinka nepilnamečių vaikų interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ .             Nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skirtina ieÅ¡kovė (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).IeÅ¡kinio dalis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 1 d. 1 p.).Dėl santuokoje įgyto turto padalijimoDuomenų apie Å¡alių santuokos metu įgytÄ turtÄ ir kreditorius byloje nėra.

Å alys nepraÅ¡o padalyti santuokoje jų įgyto turto.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo sumokėjusi 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį, patyrė kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su teisinės pagalbos teikimu, tačiau ji nepraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas likusi dalis žyminio mokesčio dėl santuokos nutraukimo 80,00 Eur ir 36,00 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡ viso 116,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 10 punktas).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2017 m. birželio 17 d. Jurbarko rajono Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 55, tarp D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir I. S. (pavartė iki santuokos sudarymo K), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., nutraukti dėl D. S. kaltės.            Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas pačias pavardes: S, S.            Nepilnamečio D.

S., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina I. S., gim. (duomenys neskelbtini).,. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki jam sueis pilnametystė.Nepilnamečiui D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja paskirti I. S., gim. (duomenys neskelbtini).             Nustatyti tokiÄ atsakovo D.

S. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi D. S. tvarkÄ , pagal kuriÄ D. S. teisę bendrauti su vaiku pagal Å¡alių susitarimÄ , atsižvelgiant į vaikų interesus ir poreikius, neribotai bendrauti su vaiku visomis ryÅ¡io priemonėmis, gauti informacijÄ apie vaikÄ , tame tarpe jo faktinę gyvenamÄ jÄ , mokymosi vietÄ , mokslo pasiekimus, sveikatos bÅ«klę. Pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir kt., galima kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo, taip pat gali bÅ«ti keičiama vaiko gyvenamoji vieta, bendravimo su vaiku tvarka.Priteisti iÅ¡ D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 116,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų) žyminio mokesčio.Žyminis mokestis (116,00 Eur) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimui įsiteisėjus jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus Teisėja                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė