e83f31bd-90ba-4dcd-b063-0789a5ee367d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A 2                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6-451-751/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00881-2011-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; 58 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

O. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo suėjus pusei teisės atėmimo termino,n u s t a t ė :V. O. administracinėje byloje Nr. A2.6-936-751/2011 2011 m. gruodžio 5 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., nuobaudas apjungus apėmimo bÅ«du buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams. Bauda sumokėta 2012-01-17.2012-05-16 V.

O. kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę suėjus pusei Å¡ios teisės atėmimo termino, kadangi vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas nuvykimui į darbÄ , kadangi dirba (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: 2012-05-11 medicininio pažymėjimo Nr. 467, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2012-05-09 medicininės pažymos Nr. 21-12-650, Sveikatos žinių atestavimo 2012-05-09 pažymėjimo Nr. ALK-0407 kopijas, darbdavio (duomenys neskelbtini) V.

O. charakteristikÄ , vietinio susisiekimo autobuso marÅ¡ruto Jonava-Bukonys tvarkaraščio kopijÄ . IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KPP pateiktos informacijos apie asmens Kelių eismo taisyklių pažeidimus matyti, kad V. O. naujų administracinių teisės pažeidimų po 2011-11-18 pažeidimo, nepadarė. V. O. praÅ¡ymas tenkintinas. V. O. teisės atėmimo laikotarpiu kito teisės pažeidimo nepadarė, pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino yra suėję. V. O. buvo nubaustas pinigine bauda ir baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas nuvykimui į darbÄ ir asmeniniams poreikiams, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, todėl tikėtina, kad jam paskirtos administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,              n u t a r i a :V. O. praÅ¡ymÄ tenkinti, sutrumpinti jo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 5 (penkiais) mėnesiais 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoniomis) dienomis.Vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Vidmantas Paurys