Legislator Case Law & Legislation
e83dda8b-41f7-4448-95e2-e5c5b7bdf84f AI generated

e83dda8b-41f7-4448-95e2-e5c5b7bdf84f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e83dda8b-41f7-4448-95e2-e5c5b7bdf84f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.,Suinteresuotam asmeniui -teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 1977-01-05 iki savo mirties, t.y. 1997-07-06, asmeninės nuosavybės teisėmis valdė pastatus, ji palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir tvarkyti.

Legislator headnote

AI generated

e83dda8b-41f7-4448-95e2-e5c5b7bdf84f · Raseinių rajono apylinkės teismas: ie E. S., kurie gyveno ŽalakiÅ¡kių km., Å iluvos sen., Raseinių rajone.Po jų mirties liko pastatai: gyvenamasis namas ir Å«kinis pastatas. Dabar tais pastatais rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjas.Liudytojas J. K. parodė, kad jis gyvena kaimynystėje su E. S. ir V. S.,kurie iki savo mirties gyveno ir tvarkė savo tėvų sodybÄ . Dabar ja rÅ«pinasi V. S..PareiÅ¡kimas tenkintinas. V. S. tėvai yra V. S. ir E. R. (b.l.

Keywords

AI generated
previous legal status residence status stationary medical condition standing against building permit action for disturbance of possession previous domicile
AI generated
e997f977-7989-4118-a43c-ae4bcb1c420f
PareiÅ¡kėjai E. Ž. ir S. Ž. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų tėvas S. Ž. po savo sutuoktinės V. Ž. mirties 2001 m. rugsėjo 17 d. per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. 3 (tris) mėnesius priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjų tėvai S. Ž. ir V. Ž. santuokÄ sudarė 1968 m. gegužės 9 d. 2001 m. rugsėjo 16 d. mirė pareiÅ¡kėjų motina V.
01372267-040e-4056-a940-b746568601d1
Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2008-08-14), pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti. Šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais pareiÅ¡kėjo N. Č. argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime: 2008-08-14 mirė pareiÅ¡kėjo motina J. Č.. J. Č. jokio registruoto ar vieÅ¡ai apskaitomo turto neturėjo, visÄ jos turtÄ sudarė namų apyvokos daiktai – baldai, drabužiai ir kitas kilnojamas turtas, buvęs jos gyvenamosios vietos adresu.
377fc260-3ce9-4618-8459-68d5c2d59923
B., raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K.
beebffc8-7b02-4c94-8d46-1f350cc0fb2d
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.
00fb866e-a40d-49ab-8aa7-9e3eec220f42
pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-40-136/2012m.(Teisminio proceso Nr.2-36-3-00972-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1.,128.2. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                                        2012 m. sausio 23 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė MicevičienėSekretoriaujant Rasai Budreckienei,Dalyvaujant pareiškėjui V.

S.,Suinteresuotam asmeniui -teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 1977-01-05 iki savo mirties, t.y. 1997-07-06, asmeninės nuosavybės teisėmis valdė pastatus, ji palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir tvarkyti.

P. V. S. paaiÅ¡kino, kad jis paveldint pagal įstatymÄ yra penktos eilės įpėdinis t.y. palikėjo sesers sÅ«nus. V. S. savo Å¡eimos ir vaikų neturėjo, buvo santuokÄ nutraukęs. Jo brolis A. S. miręs, sesuo, t.y. jo motina, Janė A. F. mirus. Kitų paveldėtojų nėra. Todėl pareiÅ¡kėjas, kaip įstatyminis įpėdinis įstatymo nustatytu laiku kreipėsi į Raseinių rajono notarų biurÄ dėl dėdės V. S. palikimo priėmimo. Tačiau teisių į palikimÄ negali įgyvendinti, nes 2003-06-03 Raseinių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-403/03 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

S. po jo motinos E. S. mirties 1997-07-06 priėmė jos palikimÄ . 2003-08-14 Raseinių rajono antrajame notaro biure buvo įregistruotas V. S. pareiÅ¡kimas apie Å¡io palikimo priėmimÄ ir iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. Motinos pastatuose jis gyveno ir po jos mirties. PaaiÅ¡kėjo, jog pastatai – gyvenamasis namas statiniais, kuriuos iÅ¡ savo motinos paveldėjo V. S., nebuvo teisiÅ¡kai įregistruoti jos vardu vieÅ¡ajame registre. Dėl Å¡ios priežasties pastatai ir nebuvo įvardinti paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijime, iÅ¡duotame V.

S.. Priėmęs savo motinos palikimÄ , faktiÅ¡kai priėmė ir savo motinos valdytus pastatus, tačiau jų teisinės registracijos klausimo nesprendė, nors Å¡iuose pastatuose gyveno iki savo mirties.Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ teigia, kad dėl pareiÅ¡kime minėtų pastatų valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo neprieÅ¡taraus, jeigu teismui bus nurodyti ir pateikti tokį faktÄ patvirtinantys įrodymai.L. P. J parodė, kad jis pažinojo V.

S. ie E. S., kurie gyveno ŽalakiÅ¡kių km., Å iluvos sen., Raseinių rajone.Po jų mirties liko pastatai: gyvenamasis namas ir Å«kinis pastatas. Dabar tais pastatais rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjas.Liudytojas J. K. parodė, kad jis gyvena kaimynystėje su E. S. ir V. S.,kurie iki savo mirties gyveno ir tvarkė savo tėvų sodybÄ . Dabar ja rÅ«pinasi V. S..PareiÅ¡kimas tenkintinas. V. S. tėvai yra V. S. ir E. R. (b.l.

16) kaip ir Janės A. S. tėvai - V. S. ir E. R. (b.l.

20) iš to darytina išvada, kad V. S. yra pareiškėjo V. S. dėdė, nes V. S. (b.l.

30) yra Janės A. S. sūnus. V. S. gimė 1937-03-15 (b.l. 16), išsituokė 1981-09-17 (b.l. 16), mirė 2011-03-29 (b.l. 9). V. S. tėvas V. S. mirė 1977-01-05 (b.l. 17), o motina E. R. (S) mirė1997-07-06 (b.l. 15). V. S. brolis A. S. mirė 2002-08-30 (b.l. 15), o sesuo Janė A. F. mirė 1997-10-22 (b.l. 17). Iš santuokos sudarymo įrašo matyti (b.l. 21), kad Janė A. S. 1961-11-19 ištekėjo ir pakeitė pavardę F. Registrų centro išrašas patvirtina (b.l. 24), kad E. S. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos.

Iš išlikusių Tauragės techninės inventorizacijos biuro namų valdos techninės apskaitos bylos matyti (b.l. 25-29), kad apmatuoti pastatai, esantys Žalakiškių kaime, kaip asmeninė E. S. nuosavybė. Iš 2011-04-22 Kauno apskrities archyvo pažymos (b.l. 6-7) matyti, kad 1955-1975 m. Žalakiškių kaimo ūkinėse knygose įrašytas S. V., Marcelino ūkis, o 1986-1990 m. įrašytas S. E., Jono ūkis. Iš 2011-04-22 Kauno apskrities archyvo pažymos (b.l.

8) dėl Å¡eimos sudėties matyti, kad 1955-1957 metų ŽalakiÅ¡kių kaimo Å«kinėje knygoje V. S., Marcelino Å¡eimos galva, 1976-1979 metų įraÅ¡ytas S. E. Å«kis ir ji įvardinta Å¡eimos galva, nurodant, kad V. S. mirė 1977-01-05. IÅ¡ pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ (b.l.

10) matyti, kad V. S., mirus motinai E. S., priėmė jos paveldimÄ turtÄ , kurį sudarė: gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais ir kiemo įrengimais ir žemės sklypai, ŽalakiÅ¡kių k., Raseinių r. sav. ir jam iÅ¡duotas Paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ Nr. AÅ R1865 (b.l. 11), kuriame nurodyti du žemės sklypai. Raseinių rajono apylinkės teismas 2003-06-03 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (b.l. 12), kad V. S. po motinos E. S. mirties 1997-07-06 priėmė jos palikimÄ .

Tame pačiame teismo sprendime nurodoma, kad V. S. paaiÅ¡kino, jog po jo motinos E. S. mirties liko jos turtas, t.y. pastatai ir žemė. Motinai priklausančiuose pastatuose jis liko gyventi, juos prižiÅ«rėjo. IÅ¡ Registrų centro pažymų (b.l. 13-14) matyti, kad E. S. nuosavybės teise jai priklauso du žemės sklypai, esantys ŽalakiÅ¡kių kaime.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.)IÅ¡ V. S. paveldėtojų vaikų V.

S. ir G. S. gauti atsisakymai nuo palikimo po tėvo mirties,patvirtinti 2012 m. sausio 9 d.Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro notarės. PareiÅ¡kėjas įrodė, kad E. S. nuo 1977-01-05 iki savo mirties, t.y. 1997-07-06, pradėjo valdyti turtÄ po savo vyro mirties.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268,270,448 str. teismas n u s p r e n d ė Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirus vyrui V. S. 1977-01-05, jo palikimÄ jo mirties dienÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iki savo mirties 1997-07-06.Priteisti iÅ¡ V.

S. 13,44 Lt (trylika litų 44 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vidutė Micevičienė