e83da1cd-d1c2-47d8-a328-aec5da2936d4 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A-2.6-968-136/2011m                          (teisminio proceso Nr.4-36-3-01078-2011-6)             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A S Raseiniai,                                                                 2011m. gruodžio 20 d.                                               Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja V.Miceviciene,dalyvaujant -teismo posedyje išnagrinejusi L.

V. a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio,gyv., Ariogala, Raseiniu rajonas, administracinio teises pažeidimo bylaN u s t a t e:L. V. 2011-09-17 6val.18min.,kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipeda,304,95 km.,vairavo automobili „H. C.“ valst.. Nr.(duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti,stabdomas uniformuotu policijos pareigunu nepakluso ju teisetiems reikalavimams sustabdyti transporto priemone,nepasirinkes saugaus važiavimo greicio nuvažiavo nuo kelio ir apsiverte. L. V. pažeide Keliu eismo taisykliu reikalavimus.L.

V. i teismo posedi neatvyko, apie posedžio data, laika ir vieta jam žinoma, pasirašes pranešime ir administracinio teises pažeidimu protokole,savo neatvykimo priežasties teismui nenurode. Pažeidejo kalte irodyta byloje surinkta medžiaga bei paties paaiškinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 1d.,130str.1d.,nes sukeles avarija ir apgadines automobili, todel pažeidejas baustinas.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybes priemone,kuri skiriama administracini pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi, gerbtu bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu.Skirdamas administracine nuobauda pažeidejui, teismas atsižvelgia i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, pažeidimo motyvus.

Viruodamas automobili,neturint teises vairuoti, padare KET reikalavimu pažeidimus,kele dideli pavoju aplinkiniu žmoniu ir savo gyvybei bei sveikatai,apgadino automobili.Vairuotojas, dar prieš sesdamas už automobilio vairo,turejo numatyti galimas pasekmes,kilsiancias jam.Šis keliu eismo taisykliu pažeidimas padarytas samoningai,nes žinodamas, kad neturi teisiu vairuoti transporto priemones, sedo už vairo, bande išvengti policijos pareigunu reikalavimo sustoti.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 20 str.,30 str.,302,127 str.1 d., 130str.1d.,N u t a r eL.

V. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 1d. dvieju tukstanciu penkiu šimtu(2500)litu bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130str.1d. penkiu tukstanciu(5000) litu bauda Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.galutine nuobauda paskirti bauda penki tukstanciai(5000) litu. Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienu Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                    Vidute Miceviciene