e83d1a78-8214-42fa-bf08-e0450f5f1c4b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1228-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03762-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:       3.2.3.2;3.2.8.4;3.2.8.10                                                             (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovėms Ž.

M. ir M. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovių solidariai 383,66 Eur skolÄ , 11,71 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. sausio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisako, kadangi 2017 m. sausio 18 d. atsakovė Ž. M. pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kove.

Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė Ž. M. sumokėjo visÄ skolÄ ir žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kinio atsisako. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Byloje susidarė 15,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ atsakovių priteistinos po 7,90 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnis, 96 straipsnis ).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio butų Å«kis“, įmonės kodas 147146714, ieÅ¡kinio atsakovėms Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Panevėžio butų Å«kis“, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Priteisti iÅ¡ atsakovių Ž.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 7,90 Eur (septynis eurus 90 ct), iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660), pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                         Arvydas Jasonas