e83b7aef-98f9-4d8a-9316-a1d5cb5b8cf8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-975-324/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00763-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios E. J. įmonės bankroto administratoriaus R. B. praÅ¡ymÄ dėl E. J. įmonės pabaigos, nustatė: bankroto administratorius 2017 m. vasario 21 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios E. J. įmonės kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.Bankrutavusi E. J. įmonė likviduotina.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla E. J. įmonei iškelta 2016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi. Tos pačios dienos nutartimi atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. gruodžio 16 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bankroto administratoriui nebuvo perduotas atsakovės įmonės turtas. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. vasario 13 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-361.

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios E. J. įmonės – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ E. J. įmonę, įmonės kodas 134832663. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Virginija Gudynienė