e83b31e7-e48b-4bc4-806a-f9d2f3133bfb · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jo atstovei advokatei Jovytai Piekienei,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Loretai Vasiliauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. B. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mÄnesį iki dukros pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , dukros lÄšų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovÄ, priteisti 800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 1 d.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄs atstovÄ ieÅ¡kinį palaikÄ, paaiÅ¡kino, kad praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis patenkis bÅ«tiniausius vaiko poreikius, ieÅ¡kovÄs dukra yra nedidelÄ, reikalingos sauskelnÄs, maisto kainos yra aukÅ¡tos, ji greitai auga, ieÅ¡kovÄ turto neturi, butÄ nuomojasi.
Legislator headnote
AI generatede83b31e7-e48b-4bc4-806a-f9d2f3133bfb · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Pinigų vaiko iÅ¡laikymui nÄra davÄs, rÅ«beliams, sauskelnÄms, kelionei iÅ¡ ligininÄs iÅ¡leido apie                450 Lt.Atsakovo atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po           300 Lt, dukra yra maža, maisto daug nereikia, rÅ«beliai yra pigesni. IeÅ¡kinys tenkintinas.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus (CPK 192 str. 1 d.).Atsakovas gimimo liudijime įraÅ¡ytas vaiko E. M., gim. (duomenys neskelbtini) tÄvu, jis turi tÄvo teises ir pareigas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-69-884/2011        (Proceso Nr.2-38-3-00520-2010)        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                78.2.1.; 99.4; 116.6.1. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. liepos 7 d.                                                                Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui R.
M., jo atstovei advokatei Jovytai Piekienei,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Loretai Vasiliauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. B. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mÄnesį iki dukros pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , dukros lÄšų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovÄ, priteisti 800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 1 d.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄs atstovÄ ieÅ¡kinį palaikÄ, paaiÅ¡kino, kad praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis patenkis bÅ«tiniausius vaiko poreikius, ieÅ¡kovÄs dukra yra nedidelÄ, reikalingos sauskelnÄs, maisto kainos yra aukÅ¡tos, ji greitai auga, ieÅ¡kovÄ turto neturi, butÄ nuomojasi.
Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti, kad jis nÄra E. M., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas.Teismo posÄdžio metu atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakÄ, nurodÄ, kad atlikta DNR ekspertizÄ iÅ¡sklaidÄ abejones dÄl vaiko tÄvystÄs, nurodÄ, kad dukros iÅ¡laikymui galÄtų skirti po 300 Lt per mÄnesį, jis pats jokio turto neturi, per metus Å¡eÅ¡is septynis kartus vyksta į Å vedijÄ , ten uždarbiauja, jo pajamos vidutiniÅ¡kai per mÄnesį sudaro apie 1200 Lt. Lietuvoje darbintis negali, nes turi skolų.
Pinigų vaiko iÅ¡laikymui nÄra davÄs, rÅ«beliams, sauskelnÄms, kelionei iÅ¡ ligininÄs iÅ¡leido apie                450 Lt.Atsakovo atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po           300 Lt, dukra yra maža, maisto daug nereikia, rÅ«beliai yra pigesni. IeÅ¡kinys tenkintinas.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus (CPK 192 str. 1 d.).Atsakovas gimimo liudijime įraÅ¡ytas vaiko E. M., gim. (duomenys neskelbtini) tÄvu, jis turi tÄvo teises ir pareigas.
Å alys gyvena atskirai, abu tÄvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas vaikams, atsakovui nepateikus įrodymų, kad tokį iÅ¡laikymÄ teikia (CPK 192 str. 1 d.).Nustatant iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo dydį, bÅ«tina vadovautis Civilinio kodekso 3.3 straipsnyje numatytu prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu bei Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtintu proporcingumo tarp vaikų poreikių bei jų tÄvų turtinÄs padÄties principu.
Tai reiÅ¡kia, jog kiekvienu konkreÄiu atveju vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo tÄvų turtinÄs padÄties ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. TÄvų turtinÄ padÄtis nustatoma atsižvelgiant į visų rūšių gaunamas pajamas, kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei kitÄ turtÄ . Teismų praktikoje rekomendaciniu nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui pripažįstamas minimalios mÄnesinÄs algos dydžio iÅ¡laikymas. VyriausybÄs nutarimu patvirtinta minimali mÄnesinÄ alga nuo 2008-01-01 yra 800 Lt (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2007-12-17 nutarimas Nr.1368). IeÅ¡kovÄ kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, jos gaunamas pajamas sudaro 454,50 Lt socialinÄ paÅ¡alpa, be dukros E. augina dar vienÄ mažametį vaikÄ , su vaikais gyvena nuomojamame bute.Atsakovas kilnojamojo ir nekilnojamojo turto taip pat neturi, gyvena pas senelį, paties atsakovo teigimu jo pajamas per mÄnesį sudaro 1200 Lt.
Å alių dukrai vieneri metai sukaks spalio mÄnesį, ieÅ¡kovÄ dirbti Å¡iuo metu neturi galimybÄs, be to, ieÅ¡kovei tenka kasdienÄ vaiko priežiÅ«ra bei rÅ«pinimasis juo, todÄl natÅ«ralu, kad didesnÄ vaiko iÅ¡laikymo dalis turi tekti atsakovui, kuris kitų vaikų neturi, dukros priežiÅ«ra su ieÅ¡kove nesidalina, yra jauno amžiaus, darbingas ir jis privalo stengtis ieÅ¡koti galimybių ir stengtis teikti iÅ¡laikymÄ , užtikrinantį tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo priteistina po 400 litų kas mÄnesį.Pagal Civilinio kodekso 3.200 straipsnį iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priteisti 800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 1 d. Ä®siskolinimo dydis skaiÄiuotinas po 400 Lt kas mÄnesį, atsižvelgiant į jau minÄtus motyvus. Tai sudaro 800 Lt. Atsakovo paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad, gimus dukrai, jai skirtiems rÅ«beliams bei sauskelnÄms iÅ¡leido 450 Lt, Å¡i jo nurodyta aplinkybÄ nÄra paneigta, todÄl minÄta suma iÅ¡skaiÄiuotina iÅ¡ įsiskolinimo ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo dukrai įsiskolinimas 350 Lt.Kadangi atsakovas nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakÄ, atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas, bylos dalis dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Abi Å¡alys nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atleistos, joms suteikta 100 procentų antrinÄ teisinÄ pagalba, todÄl bylinÄjomosi iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.). Sprendimas dÄl materialinio iÅ¡laikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d Ä:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mÄnesį, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2010 m. gruodžio 7 d.Paskirti J.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. M. iÅ¡laikyti skirtų lÄšų tvarkytoja.Priteisti iÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 350 Lt dydžio dukros E. M. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Bylos dalį dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo nutraukti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   SkaistÄ ValinskytÄ