e83a376d-efe6-476d-87ff-1f2b2d6a419b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-10886-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-10583-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė :

J. S. 2014-08-20 apie 16.50 val. prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, gulėjo girta (nustatytos 3,01 promilės), nesiorientavo aplinkoje, todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti Å¡alia buvusiu mažamečiu sÅ«numi M. N. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais ji panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino jame nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad ji susitiko su drauge, jos pavartojo alkoholinių gėrimų, po susitikimo ji toliau viena vartojo alkoholinius gėrimus, negalėjo sustoti, kadangi turi priklausomybę, po to savo veiksmų neatsimena.

Dėl pažeidimo gailisi. Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-17792042-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis, pažeidėjos paaiškinimu, R. M. pareiškimu. Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-08-20 16.50 gautas pranešimas, jog Ozo g. 25, Vilniuje, prie rampos, guli neblaivi moteris, šalia jos yra mažametis vaikas.

 Policijos pareigūno A. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-08-20 patruliuojant apie 16.55 val. iš VPK OVS gautas pranešimas, kad Ozo g. 25, prie rampos reikalinga GMP pagalba, yra girta moteris su vaiku. Atvykus minėtu adresu, juos pasitiko GMP 0881 darbuotojai ir paaiškino, kad moteris, kaip nustatyta vėliau, J. S., yra stipriai neblaivi, kartu su ja yra vaikas – M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su vaiku jos negali vežti į ligoninę. Moteris teigė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), moteriai padėjo nueiti iki tarnybinio automobilio, nes pati paeiti nesugebėjo, nesiorientavo aplinkoje, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Moterį ir vaikÄ pristačius į namus (duomenys neskelbtini), vaikÄ paėmė močiutė Marija B. Å .. Alkotesteriu J. S. nustatytas 3,01 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad su nurodytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi, 2014-08-20 apie 16.50 val. prie PPC „Akropolis“, Ozo g., Vilniuje, gulėjo neblaivi, Å¡alia buvo jos sÅ«nus M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ji yra priklausoma nuo alkoholio, lanko AA, stengiasi rÅ«pintis vaiku. Nevartojo alkoholio apie pusę metų, šį kartÄ nesusilaikė.

Alkoholio kiekio matuokliu J. S. nustatytas 3,01 promilių girtumas.  Šių duomenų visuma įrodyta, kad mažamečio M. N. Z. motina J. S., bÅ«dama sunkaus girtumo bÅ«klės, neprižiÅ«rėjo savo mažamečio sÅ«naus, tuo naudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas              n u t a r ė : pripažinti J. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. rugsėjo 24 d.