Legislator Case Law & Legislation
e837f05e-87bb-46dc-9daf-d4840c7d442c AI generated

e837f05e-87bb-46dc-9daf-d4840c7d442c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e837f05e-87bb-46dc-9daf-d4840c7d442c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

,ir S. M.,žodinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimo (praÅ¡ymo) dėl termino priimti palikimo pratęsimo nustatymÄ ,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pratęsti terminÄ priimti palikimÄ po R. A. L. (duomenys neskelbtini) mirties,gyvenusio (duomenys neskelbtini).Teisme pareiÅ¡kėjos atstovas nurodė,kad byla teisminga Vilniaus rajono apylinkės tesimui,nes žemės sklypas pagal testamentÄ buvo perkeltas į Vilniaus rajonÄ .Perkėlus žemę-palikimo atsiradimo vieta taip pat pasikeitė.CPK XXXVIII skyrius, reglamentuojantis tokio pobÅ«džio bylų nagrinėjimÄ , nustato, kad pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinę reikÅ¡mę turintis veiksmas (LR CPK 580 str.2d.).Tuo pačiu straipsniu savo pareiÅ¡kimÄ grindžia ir pareiÅ¡kėjos atstovas,nurodydamas pareiÅ¡kimo teismingumÄ .Su tokia pozicija teismas negali sutikti.Pagal CK 5.50 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

e837f05e-87bb-46dc-9daf-d4840c7d442c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: įpėdinio pareiÅ¡kimas apie palikimo priėmimÄ turi bÅ«ti paduodamas palikimo atsiradimo vietos notarui.Palikimas atsirado (duomenys neskelbtini) mieste mirus ten turto palikėjui.Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto turi bÅ«ti paduotas ne bet kokiam teismui, o atitinkamo notaro biuro buvimo vietos teismui.Pagal bylos duomenis bÅ«tent (duomenys neskelbtini) yra pradėta palikimo priėmimo byla(b.l.17).Todėl byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui. Pagal teritorinį pasiskirstymÄ Å¡i teritorija priklauso Biržų rajono apylinkės teismui,todėl byla perduodama Å¡iam teismui(CPK 34 str.2d.4p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1460-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00769-2013-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 106.8.2; 113.2; 117.1.                                                                                       N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui adv.D.Fomkin,nedalyvaujant suiteresuotiems asmenims-VMI atstovui ir (duomenys neskelbtini) V.

D. ,ir S. M.,žodinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimo (praÅ¡ymo) dėl termino priimti palikimo pratęsimo nustatymÄ ,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pratęsti terminÄ priimti palikimÄ po R. A. L. (duomenys neskelbtini) mirties,gyvenusio (duomenys neskelbtini).Teisme pareiÅ¡kėjos atstovas nurodė,kad byla teisminga Vilniaus rajono apylinkės tesimui,nes žemės sklypas pagal testamentÄ buvo perkeltas į Vilniaus rajonÄ .Perkėlus žemę-palikimo atsiradimo vieta taip pat pasikeitė.CPK XXXVIII skyrius, reglamentuojantis tokio pobÅ«džio bylų nagrinėjimÄ , nustato, kad pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinę reikÅ¡mę turintis veiksmas (LR CPK 580 str.2d.).Tuo pačiu straipsniu savo pareiÅ¡kimÄ grindžia ir pareiÅ¡kėjos atstovas,nurodydamas pareiÅ¡kimo teismingumÄ .Su tokia pozicija teismas negali sutikti.Pagal CK 5.50 str. 2 d.

įpėdinio pareiÅ¡kimas apie palikimo priėmimÄ turi bÅ«ti paduodamas palikimo atsiradimo vietos notarui.Palikimas atsirado (duomenys neskelbtini) mieste mirus ten turto palikėjui.Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto turi bÅ«ti paduotas ne bet kokiam teismui, o atitinkamo notaro biuro buvimo vietos teismui.Pagal bylos duomenis bÅ«tent (duomenys neskelbtini) yra pradėta palikimo priėmimo byla(b.l.17).Todėl byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui. Pagal teritorinį pasiskirstymÄ Å¡i teritorija priklauso Biržų rajono apylinkės teismui,todėl byla perduodama Å¡iam teismui(CPK 34 str.2d.4p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str.2d.4p.,580 str.2d., teismas n u t a r ė :            Perduoti civilinę bylÄ Nr.2-1460-723/2013 pagal teismingumÄ Ä¯ Biržų rajono apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Vilmantas Ambrulevičius