Legislator Case Law & Legislation
e8367ab1-3384-4ee7-8ef8-e0e01319beaa AI generated

e8367ab1-3384-4ee7-8ef8-e0e01319beaa · Alytaus apylinkės teismas

Case Number e8367ab1-3384-4ee7-8ef8-e0e01319beaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.2.17.5.3; 1.2.16.1.13; 2.12.1.4 I. (S. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Azerbaidžano Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

e8367ab1-3384-4ee7-8ef8-e0e01319beaa · Alytaus apylinkės teismas: Liudytoja, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, D. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, davė parodymus analogiÅ¡kus liudytojo Raimundo KarpuÅ¡kos parodymams (e. b. 1 t., b. l. 163-166).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. e1-470-970/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04356-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.2.17.5.3; 1.2.16.1.13; 2.12.1.4

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 4 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Alytuje) prokuroro Antano Baranausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje

S. I. (S. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Azerbaidžano Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. I. neteisėtai įgijęs gabeno ir laikė nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius, o bÅ«tent, 2023 m. sausio mėn., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir laiku, Druskininkų mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, įsigijo devynis butelius nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, supilstytų į bespalvį plastikinį 1,5 litro talpos butelį, uždarytÄ Â baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį stiklinį 0,7 litro talpos butelį su etikete ,,Black Mine Whiskey“, uždarytÄ Â juodos spalvos metaliniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Ессентукский бювет“, uždarytÄ Â Å¾alios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,aset“, uždarytÄ Â mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytÄ Â Å¾alios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Muszynianka“, uždarytÄ Â baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytÄ Â Å¾alios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,aset“, uždarytÄ Â mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį plastikinį 3 litrų talpos butelį su etikete ,,Tarchun Lili“, uždarytÄ Â raudonos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, t. y. bendrai 13,82 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0 proc. - 40,8 proc., juos neteisėtai gabeno į Druskininkų miesto turgavietę ,,Malonės turtas“, esančiÄ Â (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai laikė minėtos turgavietės prekybos paviljone (duomenys neskelbtini), kol juos 2023 m. vasario 3 d. 11 val. suradę paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis S. I., pareiÅ¡kus jam įtarimÄ dėl BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2023 m. sausio mėn., tiksliai dienos ir laiko neatsimena, Druskininkų mieste nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lė įsigyti alkoholio, supilstyto į įvairias talpas. Su pasiÅ«lymu sutiko ir už 90 Eur savo reikmėms įsigijo devynis butelius su įvairiais pavadinimais, kuriuose buvo apie 13 litrų alkoholio. Nusipirktus butelius su alkoholiu nusinešė ir laikė Druskininkų miesto turgavietėje, prekybos paviljone, tačiau juo neprekiavo ir prekiauti neketino. 2023 m. vasario 3 d. policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo jo prekybos paviljonÄ ir rado jo laikomus butelius su alkoholiu, kuriuos paėmė. Dėl savo veiksmų labai gailisi ir pergyvena (e. b. 1 t., b. l. 171-178).

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai.

Liudytojas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas, Raimundas Karpuška parodė, kad gavus anoniminės informacijos, jog kaltinamasis Druskininkų miesto turgavietėje savo prekybos paviljone gali neteisėtai laikyti alkoholinius gėrimus, su pareigūne D. T. 2023 m. vasario 3 d. apie 11 val. nuvyko į Druskininkų miesto turgavietę ,,Malonės turtas“, adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkai, patikrinti gautos informacijos. Patikrinimo metu kaltinamojo prekybos paviljone (duomenys neskelbtini) rado ir paėmė neteisėtai laikomus alkoholinius gėrimus. Įvykio vietoje kaltinamasis kaltę pripažino, tačiau asmens, iš kurio įgijo minėtus daiktus, nenurodė (e. b. 1 t., b. l. 31-33, 123-126).

Liudytoja, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, D. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, davė parodymus analogiškus liudytojo Raimundo Karpuškos parodymams (e. b. 1 t., b. l. 163-166).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole, nuotraukose (e. b. 1 t., b. l. 1-4, 16-20) bei policijos pareigÅ«nų „Body“ kameromis (e. b. 1 t., b. l. 50; 99-102) užfiksuota, kad 2023 m. vasario 3 d. apie 11 val. apžiÅ«rėjus Druskininkų miesto turgavietės „Malonės turtas“, esančios (duomenys neskelbtini), Druskininkai, prekybos paviljonÄ Nr (duomenys neskelbtini), jo deÅ¡inėje pusėje, po lentyna yra rudos spalvos dėžė, kurioje sudėti devyni buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ . ApžiÅ«ros metu paimta: bespalvis plastikinis 1,5 l talpos butelis, uždarytas baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis stiklinis 0,7 l talpos butelis su etikete ,,Black Mine Whiskey“, uždarytas juodos spalvos metaliniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Ессентукский бювет“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,aset“, uždarytas mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Muszynianka“, uždarytas baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,aset“, uždarytas mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis plastikinis 3 l talpos butelis su etikete ,,Tarchun Lili“, uždarytas raudonos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, kurie po apžiÅ«ros perduoti tyrimui atlikti (e. b. 1 t., 21-24).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada patvirtina, jog tyrimui pateiktas skystis devyniuose buteliuose – plastikiniame 1,5 l talpos butelyje, stikliniame 0,7 l talpos butelyje su etikete ,,Black Mine Whiskey“, plastikiniame 1,5 l talpos butelyje su etikete ,,Ессентукский бювет“, plastikiniame 1,5 l talpos butelyje su etikete ,,aset“, plastikiniame 1,5 l talpos butelyje su etikete ,,Dr. Essent“, plastikiniame 1,5 l talpos butelyje su etikete ,,Muszynianka“, plastikiniame1,5 l talpos butelyje su etikete ,,Dr. Essent“, plastikiniame 1,5 l talpos butelyje su etikete ,,aset“, plastikiniame 3 l talpos butelį su etikete ,,Tarchun Lili“, yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0 proc.– 40,8 proc. Bendrasis skysčio devyniuose buteliuose kiekis yra 13,82 litro. Tiriant sunaudota 3,78 l skysčio, po tyrimo devyni buteliai su likusiu 10,04 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu grÄ Å¾inti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatui (e. b. 1 t., b. l. 25-30).

Byloje surinkti įrodymai, įvertinus jų visetÄ , patvirtina, kad kaltinamasis S. I. neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai įgijęs gabeno ir laikė daugiau nei deÅ¡imt litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje, požymius.

Kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 201 straipsnio 3 dalis), neteistas, nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ (e. b. 1 t., b. l. 42-43), nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (e. b. 1 t., b. l. 47-48), duomenų, jog bÅ«tų įraÅ¡ytas į psichikos bei priklausomybės ligų centrÄ , nėra, vykdo individualiÄ veiklÄ (e. b. 1 t., b. l. 44-45). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kurios dydis nustatytinas įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, lengvinančiÄ aplinkybę. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (e. b. 2 t., b. l. 5-7).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , tuo pagrindu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, S. I. skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu.

Kaltinamajam S. I. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – įvykio vietos apžiūros metu paimti devyni buteliai su po tyrimo likusiais 10,04 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), DVD diskas su policijos pareigūnų „Body“ kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu, saugomas prie popierinės bylos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, paliktinas saugoti prie bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

S. I. (S. I.) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, S. I. (S. I.) paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – devynis butelius su po tyrimo likusiais 10,04 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate – konfiskuoti ir sunaikinti, DVD diskÄ su policijos pareigÅ«nų „Body“ kamerų užfiksuotu vaizdo įraÅ¡u, saugomÄ prie popierinės bylos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, palikti saugoti prie popierinės bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. I. (S. I.), kad dėl objektyvių priežasčių jam negalint atlikti paskirtų viešųjų darbų, teismas gali jį atleisti nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numa­tytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. I. (S. I.), kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Džiuginta Plukienė