e8361cd3-0d77-4875-8cfb-a1dbf491af6a · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                                                  Civil. byla Nr.2-482-470/2013Proceso Nr.2-13-3-02433-2012-6                                                                                                          Proces. sprendimo kategorija 76.4; 78.2.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS 2013m. birželio 17d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė, sekretoriaujant R.Šimanskienei, dalyvaujant ieškovei K.

B., VTAS atstovei J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. B. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. su institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s ta t ė: IeÅ¡kovė K. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad jos sÅ«naus M. B. tėvas yra atsakovas K.

B., priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 litų, priteisti įsiskolinimÄ Â už trejus metus 17805 litų ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) gimė jos ir atsakovo sÅ«nus M., jo gimimas buvo įregistruotas Alytaus miesto CMS akto įraÅ¡u Nr. 467. Su atsakovu K. B. ji nėra susituokusi, sÅ«nų registravo savo pavarde. Atsakovas niekada neneigė esÄ s M. tėvas, jie kurį laikÄ bendrai gyveno kaip Å¡eima.

Kartu pragyveno apie pusę metų, bet vėliau atsakovas pradėjo dažnai vartoti alkoholį, dažnai namo grįždavo girtas, dėl ko paÅ¡lijo jųdviejų santykiai ir atsakovas iÅ¡sikraustė iÅ¡ jos buto. Tačiau atsakovas ir toliau su sÅ«numi palaikė ryÅ¡ius, bendravo, lankydavo jį, pirkdavo jam daiktų. Kurį laikÄ atsakovas nuolatos teikdavo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui pinigais po 200 litų per mėnesį. Ji ragino atsakovÄ nueioti į Civilinės metrikacijos skyrių pareikÅ¡ti, kad jis yra vaiko tėvas, kad į jo gimimo liudijimÄ bÅ«tų įraÅ¡ytas Å¡is faktas, tačiau atsakovas neprisiruošė to padaryti.

Šiuo metu atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę, ryšiai su juo faktiškai yra nutrūkę, išlaikymo sūnui ji negauna.Atsakovas K. B. teismo posėdyje nedalyvauja. Iš pateikto atsileipimo į ieškinį matyti, kad su ieškovės K. B. visais ieškinyje keliamais reikalavimais jis pilnai sutinka, prašo jį tenkinti.            Ieškinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad šalims – ieškovei K. B. ir atsakovui K. B. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. 2005-10-11 išduotame vaiko gimimo liudijime tėvas nenurodytas, motina įrašyta K.

B. (b. l. 7). Atsakovas K. B. pripažino tėvystę M. atžvilgiu pareiškimu teismui (b.l.47). Ieškovė K. B. su sūnumi M. B. gyvena ieškovės tėvams nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), ten pat deklaruota jų gyvenamoji vieta (b. l. 8). Atsakovas K. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje – Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos I-oje valdyboje (b.l.42). Sūnų išlaiko motina K. B., atsakovas sūnui išlaikymo neteikia.

Tėvystės pripažinimo, nustatymo, nuginčijimo klausimai sprendžiami vadovaujantis pirmiausia vaiko interesais (CK 3.3 straipsnio 1 dalis).. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.146 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas. Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos CPK numatytos įrodymų priemonės, pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai.

Å ioje byloje atsakovas K. B. pripažįsta esantis M. B. tėvu, atsiliepime į ieÅ¡kinį iÅ¡dėstė aplinkybes, liudijančias jo ir ieÅ¡kovės bendrÄ gyvenimÄ , be to, ieÅ¡kovė pateikė į bylÄ fotonuotraukas, iÅ¡ kurių matyti jos, atsakovo ir vaiko bendra buitis ( b.l 28). IÅ¡ Å¡ių įrodymų patikimai galima spręsti apie bendrÄ vaiko, vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimÄ , bendrÄ vaiko auklėjimÄ , iÅ¡laikymÄ (CK 3.148 straipsnio 1 dalis), kas sudaro pagrindÄ tėvystei nustatyti.

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas nustatyti, kad atsakovas yra M. B. tėvas, o K. B. yra atsakovo sÅ«nus.IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko M. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, atsakovas tam neprieÅ¡tarauja. Bylos duomenimis nustatyta, kad vaikas nuo gimimo gyvena su ieÅ¡kove. Atsižvelgiant į teisėtus vaiko interesus, siekiant, kad nepilnamečiam vaikui bÅ«tų sudarytos pastovios sÄ lygos augti, vystytis bei tobulėti, ir kad jis užaugtų humaniÅ¡ku bei doru visuomenės nariu, bei nesant duomenų, jog ieÅ¡kovė negalėtų tinkamai pasirÅ«pinti vaiku, tikslinga nustatyti nepilnamečio vaiko M.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove (CK 3.174 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui M. B. po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. 17805 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (po 500,00 Lt kas mėnesį nuo 2009-06-27 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos). Atsakovas su Å¡iuo reikalavimu taip pat sutinka.Pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus yra sudėtinė tėvų valdžios dalis (CK 3.155 straipsnio 1 dalis, 3.156 straipsnis).

Abu tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis). Å ios pareigos nevykdymas ar netinkamas vykdymas negali bÅ«ti pateisinamas bloga turtine padėtimi, kitų Å¡eiminių ryÅ¡ių susiformavimu ar kitokiomis priežastimis. Vaiko ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos yra grindžiamos vaiko iÅ¡ tėvų kilme, kuri patvirtinama nuo vaiko gimimo dienos ir nuo tos dienos sukuria su ja susijusias, įstatymų nustatytas teises ir pareigas (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnis, CK 3.137 str.).

Kai vaiko kilmė iÅ¡ tėvo (motinos) yra nustatyta ne Å¡iam gimus, o esant vyresniam, tėvų ir vaikų tarpusavio teisės ir pareigos taip pat atsiranda nuo vaiko gimimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo srityje įstatymo jos ginamos iÅ¡ dalies, ribojant iÅ¡laikymo priteisimo terminÄ trejais metais iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3.200 straipsnis). Pažymėtina, kad iÅ¡laikymas skiriamas ne vienam iÅ¡ tėvų (Å¡iuo atveju motinai), o nepilnamečiam vaikui, tik motina skirtina Å¡ių lėšų administratore.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes ir nesant ginčo tarp Å¡alių darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡laikymas turi bÅ«ti priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, o iÅ¡laikymo įsiskolinimas priteistinas kaip reikalauja ieÅ¡kovė už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3.200 straipsnis), t. y. Å¡alių sÅ«nus turi teisę gauti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2009-06-27.Konstatavus, kad nepilnamečiam vaikui priklauso iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas, bÅ«tina iÅ¡spręsti jo dydžio klausimÄ .

Ä®statymų leidėjas nėra nustatęs, kokio konkretaus dydžio iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas nepilnamečiam vaikui, tačiau pagal suformuotÄ teismų praktikÄ orientaciniu kriterijumi gali bÅ«ti CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ . Byloje nepateikta jokių duomenų, kad tokio dydžio iÅ¡laikymo atsakovas dėl kokių nors priežasčių negalėtų teikti. Sprendžiama, kad atsakovui esant visiÅ¡kai darbingam neturint kitų iÅ¡laikytinių, o taip pat nesant ginčo dėl įsiskolinimo dydžio, priteistina ieÅ¡kovės reikalaujama suma.Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d.).

IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo. Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Žyminis mokestis apskaičiuojamas už metus iÅ¡mokų vaiko iÅ¡laikymui ir sudaro 180 Lt ( 500 Lt x 12 mėn.) x 3 proc.), pagal reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo - 534 Lt, pagal reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo - 143 Lt, iÅ¡ viso 857 Lt.(reikalavimas dėl gyvenamosios vietos nustatymo glaudžiai susijęs su pagrindiniu reikalavimu, todėl atskirai neapmokestintinas).

Å i suma priteistina iÅ¡ atsakovo valstybei kartu su 18 Lt paÅ¡to iÅ¡laidomis. Å is teismo sprendimas dėl tėvystės nustatymo sudaro pagrindÄ padaryti įraÅ¡Ä apie vaiko tėvÄ vaiko gimimo liudijime (Civilinės metrikacijos taisyklių 44p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 270 str, 387-392 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Nustatyti, kad atsakovas K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. B. yra atsakovo K.

B. sÅ«nus.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 500Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2012-06-28 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui priteistÄ sumÄ indeksuoti kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti įstatyminei nepilnamečio vaiko atstovei K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiam vaikui M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 17805 Lt (septyniolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus penkis litus), pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti įstatyminei nepilnamečio vaiko atstovei K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 857 Lt žyminio mokesčio ir 18 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 875 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis) litus valstybei.Sprendimo dalis dėl periodinių iÅ¡mokų, skirtų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Å is teismo sprendimas yra pagrindas civilinės bÅ«klės aktų įrašų įstaigai padaryti vaiko gimimo liudijime įraÅ¡Ä dėl tėvo. Teisėja                                                                                                        Snaigė Juknevičienė