e8334db5-a97f-4e41-96ec-c0257367a4e2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1789-902/2013Proceso Nr. 4-08-3-01422-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.; 52.3. (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. J.,iÅ¡nagrinÄjusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimas, bedarbio, neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede8334db5-a97f-4e41-96ec-c0257367a4e2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo J. J. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta: 2013-06-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2658349-13 (b.l. 1-2), pažyma iÅ¡ VRM duomenų bazÄs (b.l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pažyma (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1789-902/2013Proceso Nr. 4-08-3-01422-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.; 52.3. (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. J.,iÅ¡nagrinÄjusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimas, bedarbio, neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
J. J. 2013-06-08, 9.00 val., PanevÄžio r., BliÅ«džių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, vairavo automobilį âRenault Lagunaâ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedraustÄ privalomuoju transporto priemonių civilinÄs atsakomybÄs draudimu, ir neįgijÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. PažeidÄjas administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo J. J. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta: 2013-06-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2658349-13 (b.l. 1-2), pažyma iÅ¡ VRM duomenų bazÄs (b.l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pažyma (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.
7) bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.J. J. vairavo automobilį, nedraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, ir neįgijÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, todÄl jo padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidimų padarymu kaltinamo J. J. atsakomybÄ lengvina jo nuoÅ¡irdus gailestis.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti J. J. skiriant už pažeidimÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobaudÄ â baudÄ , dydžiu lygi nuobaudos minimumui, o už kitÄ pažeidimÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.
Už kiekvienÄ pažeidimÄ paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., n u t a r i a : J. J., a.k. (duomenys neskelbtini)-už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų).-už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų).Paskirtas nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., griežÄiausiÄ nuobaudÄ apimant Å¡velnesnes paskirtas bei J.
J. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų).Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                Ingrida KirsnytÄ