e8317aae-47fe-48f2-90bb-c0a7ce1e4a71 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1347-233\2014Teisminio proceso Nr.2-37-3-01037-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1;118.5(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. L., jos atstovui adv. Eugenijui BarÅ¡iui, atsakovui V. L., trečiajam asmeniui J. K. teismo parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovės S. L. ieÅ¡kinį, atsakovas V.

L., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje J. K. n u s t a t ė: Å alys, ieÅ¡kovė S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamos patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, nurodė, kad CPK 294str.2d.numatytso bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.Pateiktoje 2014 11 24 taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad:„1.

Atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dukrai S. L., a.k(duomenys neskelbtini) nuo 2014m.lapkričio 25d. kas mėnesį teikia iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200Lt(57.924 eurų) iki 2015m.gegužės 28d.imtinai, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .2.Atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dukrai S. L., a.k(duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014m.rugsėjo 1 d. iki 2014m. lapkričio 24d. po 200Lt, kas sudaro 559, 84Lt(162.17 eurų).

Å iÄ Ä¯siskolinimo sumÄ sumoka iki 2015m.gegužės 1d.“.Å alys teismo posėdyje patvirtino, kad Å¡alių sudaryta sutartis atitinka abiejų Å¡alių valiÄ .Laikytina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja,  todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 09 24 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02033 ieÅ¡kovei S. L. suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokama 100 procentų, ji atleista 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l.5).

Pagal minėtos tarnybos teismui pateiktÄ 2014 11 24 pažymÄ Nr.PP-1914 antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 484 Lt. Pagal CPK 87str. 2d. ieÅ¡kovui atsisakius pateikto ieÅ¡kinio arba Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieÅ¡kovė pagal CPK 83 str. 1d. 2p. yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o civiliniame procese galioja Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas ( CPK 17str.), Å¡i žyminio mokesčio lengvata taikytina ir atsakovui bei iÅ¡ principo pripažintina, kad abi Å¡alys yra atleistos nuo 75 procentų žyminio mokesčio už paduotÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 3 str. 6d., 96 str. 4d.).

Dėl iÅ¡dėstyto, priteistina iÅ¡ atsakovo V. L. valstybei: 14 Lt žyminio mokesčio, 4,20 Lt teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 84 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimu, įvertinus tai, kad atsakovui pateikus prieÅ¡taravimus dėl dalies reikalavimų, teismas per klaidÄ nepriėmė teismo įsakymo dėl dalies reikalavimų, su kuriais iÅ¡ esmės atsakovas sutiko ir dėl kurių Å¡alys susitarė taikos sutartyje.

Atsižvelgiant į nurodytas priežastis dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos nukryptina nuo bylinėjimosi išlaidų priteisimo valstybei taisyklių, , kadangi atsakovo procesinis elgesys pripažintinas tinkamu (CPK 94str., 88 str.1d.3p. 96 str.5d.).Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293 str. 5 punktu teismas n u t a r i a: patvirtinti šalių ieškovės S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 24 d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:

„1. Atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dukrai S. L., a.k(duomenys neskelbtini) nuo 2014m. lapkričio 25d. kas mėnesį teikia iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (57.924 eurų) iki 2015m.gegužės 28d. imtinai, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .2.Atsakovas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dukrai S. L., a.k(duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014 m. rugsėjo 1d.iki 2014 m. lapkričio 24 d. po 200Lt, kas sudaro 559, 84Lt (162.17 eurų).

Å iÄ Ä¯siskolinimo sumÄ sumoka iki 2015 m. gegužės 1d.“.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt žyminio mokesčio, 4,20 Lt teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų (įmokų kodas 5660) ir 84 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630) valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stulgienė