Legislator Case Law & Legislation
e82ea8ae-3fa9-42fa-aa27-4b41542c7df5 AI generated

e82ea8ae-3fa9-42fa-aa27-4b41542c7df5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e82ea8ae-3fa9-42fa-aa27-4b41542c7df5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr. 2-4158-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03001-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 2 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai RimaÅ¡auskienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Rimantui A. K., L. V. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo T.

Legislator headnote

AI generated

e82ea8ae-3fa9-42fa-aa27-4b41542c7df5 · Kauno miesto apylinkės teismas: Antstolės reikalavimas per nustatytÄ terminÄ nebuvo įvykdytas. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomųjų bylų Nr. 0050/09/01558 ir Nr. 0050/09/01557 medžiagos matyti, kad antstolė Lina Ugnė Dzikienė vykdo 2009-10-28 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2009-12-11 antstolė iÅ¡siuntė skolininkui raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ . Raginime nurodytu terminu skola nebuvo sumokėta. 2010-05-21 antstolė iÅ¡siuntė skolininkui patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely request for extension unjustified procedural delay non-implementation of the offending agreements pre-contractual information obligations timeliness of filing
AI generated
96d8b437-f612-4e90-bf0d-db0af3097cb8
Antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti 500 Eur baudÄ D.
78b583d8-fe84-4e38-a302-fc81ccd03e1f
            antstolis nurodė, kad kontoroje yra vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr.
9ca12fb3-d7d5-4b9e-bdc4-f1aff9d4df24
ir J. D. už tai, kad nevykdė antstolės reikalavimų sudaryti sÄ lygas apžiÅ«rėti areÅ¡tuotÄ turtÄ .PraÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 585 straipsnio 1 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , o 2 d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo turinio ir pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Zarasų rajono 2-ojo notarų biuro notarto 2013 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 9 896,90 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų J.
b2099f25-5957-4b62-8ddd-fa5db4211d19
Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti skolininkui S. P., už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , 100 Eur baudÄ . PareiÅ¡kimÄ grindžia antstolės patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Dalyvaujantys byloje asmenys apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka informuoti specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt. PareiÅ¡kimas tenkintinas 3. Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla, pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. įsakymÄ Nr. eL2-755-371/2017, dėl 914,15 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).
42bfdeb0-a7bd-42bd-8a31-c39f558270ce
Nurodo, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nevykdo antstolio 2021-10-28 patvarkymo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr. 2-4158-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03001-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 2 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai RimaÅ¡auskienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Rimantui A. K., L. V. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo T.

B., ir n u s t a t ė :            Antstolė Lina Ugnė Dzikienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo T. B.. Antstolė pareiÅ¡kime nurodė, jog priėmė vykdymui Kauno miesto apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. 2-9912-451/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B. iÅ¡ieÅ¡kotojų R. K. bei L. V. naudai.              Vykdydama minėtus vykdomuosius dokumentus, 2010-05-21 iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo, kuris įteiktas skolininkui 2010-06-14.

Antstolės reikalavimas per nustatytÄ terminÄ nebuvo įvykdytas. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ vykdomųjų bylų Nr. 0050/09/01558 ir Nr. 0050/09/01557 medžiagos matyti, kad antstolė Lina Ugnė Dzikienė vykdo 2009-10-28 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2009-12-11 antstolė iÅ¡siuntė skolininkui raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ . Raginime nurodytu terminu skola nebuvo sumokėta. 2010-05-21 antstolė iÅ¡siuntė skolininkui patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo.

Patvarkyme nurodytu terminu skolininkas raÅ¡tu nepateikė duomenų apie savo turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ . Tai patvirtina vykdomųjų bylų Nr. 0050/09/01558 ir Nr. 0050/09/01557 medžiaga, kuriose nėra jokios informacijos, kuri liudytų, kad skolininkui 2011-06-14 įteiktame įpareigojime nurodyti antstolės reikalavimai bÅ«tų įvykdyti.Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys R. K. ir L. V. prašė patenkinti antstolės praÅ¡ymÄ . LR CPK 585 str. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Be to, skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (LR CPK 645 str. 1 d.) Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ , teismas gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ (LR CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas T. B., anksčiau nurodytais veiksmais, pažeidė jam nustatytas pareigas vykdymo procese, t.y. nepateikė antstoliui jam įteiktame įpareigojime nurodytos informacijos, T.

B. skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į tai, kad skolininkas visiÅ¡kai nereaguoja į bet kokius praneÅ¡imus, teismui iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsiliepimo negauta, į teismo posėdį skolininkas neatvyko, paaiÅ¡kinimų teismui nedavė. Teismui nėra žinoma skolininko T. B. finansinė padėtis, dėl ko galimas svarstymas paskiriant baudÄ . Teismui laiko, jog skolininkas akivaizdžiai piktnaudžiauja savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese. Remiantis tuo, T. B. skirtina 100 Lt dydžio bauda (LR CPK 585 str. 2 d., 645 str. 3 d.).

           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 106 str., 107 str., 585 str. 2 d., 645 str. 3 d., n u t a r i a:            Antstolės Lino Ugnės Dzikienės (buveinė: Kęstučio g. 87-225, Kaunas) 2011-01-21 pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti T. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) dydžio baudÄ už teisėtų antstolės reikalavimų nevykdymÄ .            Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.Asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.           Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                       Giedrė Jakštienė