Legislator Case Law & Legislation
e82cff93-1fb3-4e02-bf52-adb339c02261 AI generated

e82cff93-1fb3-4e02-bf52-adb339c02261 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e82cff93-1fb3-4e02-bf52-adb339c02261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui G. S., tretiesiems asmenims A. L., L. L. (N.), AB LESTO, dėl gyvenamųjų patalpų atlaisvinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ atlaisvinti gyvenamojo namo patalpas nuo jam nuosavybės teise priklausančių ar jo valdyme esančių daiktų, per 45 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos imtis aktyvių veiksmų ir perkelti elektros įvadinę apskaitos dėžę, esantį ant gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuris naudojamas tik jo pastatų elektros tiekimo apskaitai, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e82cff93-1fb3-4e02-bf52-adb339c02261 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovės M. S. ir atsakovo G. S. taikos sutartį: Atsakovas G. S. įsipareigoja iki 2013-06-01 imtis aktyvių veiksmų ir iki 2013-06-01 su kitų atsakingų asmenų pagalba perkelti jo naudojamÄ elektros apskaitos dėžę, esančiÄ ant gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė M. S. įsipareigoja per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsigaliojimo, pervesti į atsakovo G. S. sÄ skaitÄ banke 2000,00 Lt kompensacijÄ už elektros apskaitos dėžės perkėlimÄ .

Keywords

AI generated
forfeiture period damage to electrical installations receipt of benefits removal expenses deprivation of existing use unlawful abstraction of energy
AI generated
651d8d88-c45b-4467-bbcf-e21901c0ead0
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 445,60 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 71,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ elektros energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
884eeee4-3740-455a-bef9-54f053d09831
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 351,81 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2020 m. sausio 3 d., praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2020 m. sausio 17 d.
7197624c-9cd8-482d-8ffd-4234653db3f3
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė be pateisinamos priežasties atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.
17c6044d-bfd0-4aea-a92e-1f7927e0aee1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 90,11 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 43,66 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka — kai dokumentai laikomi įteikti praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis), dėl ko esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
55391c36-5e6b-4db4-be4c-077404b3314b
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1320,76 Eur skolÄ , 20,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu buvo sudaryta Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 42249650332/2/60056 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu tiekė elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1075-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04444-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, dalyvaujant ieškovei M. S. ir jos atstovui advokatui Rimvydui Kairiui, atsakovui G. S. ir jo atstovei advokatei Tatjanai Borik, tretiesiems asmenims A. L., L. N., civilinėje byloje pagal ieškovės M.

S. ieÅ¡kinį atsakovui G. S., tretiesiems asmenims A. L., L. L. (N.), AB LESTO, dėl gyvenamųjų patalpų atlaisvinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ atlaisvinti gyvenamojo namo patalpas nuo jam nuosavybės teise priklausančių ar jo valdyme esančių daiktų, per 45 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos imtis aktyvių veiksmų ir perkelti elektros įvadinę apskaitos dėžę, esantį ant gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuris naudojamas tik jo pastatų elektros tiekimo apskaitai, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė:Atsakovas įsipareigoja iki 2013-06-01 imtis aktyvių veiksmų ir iki 2013-06-01 su kitų atsakingų asmenų pagalba perkelti jo naudojamÄ elektros apskaitos dėžę, esančiÄ ant gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė įsipareigoja per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsigaliojimo, pervesti į atsakovo sÄ skaitÄ banke 2000,00 Lt kompensacijÄ už elektros apskaitos dėžės perkėlimÄ .

Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Taikos sutartimi Å¡alys užbaigia civilinę bylÄ ir iÅ¡sprendžia ieÅ¡kinio reikalavimus.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 140, 294 str., Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos ir žinomos. Šalys pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo sÄ lygomis ir pasekmėmis bei Å¡iÄ taikos sutartį priimti, patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42, 87, 94, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.983-6.986 str.).Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės M. S. ir atsakovo G. S. taikos sutartį: Atsakovas G. S. įsipareigoja iki 2013-06-01 imtis aktyvių veiksmų ir iki 2013-06-01 su kitų atsakingų asmenų pagalba perkelti jo naudojamÄ elektros apskaitos dėžę, esančiÄ ant gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė M. S. įsipareigoja per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsigaliojimo, pervesti į atsakovo G. S. sÄ skaitÄ banke 2000,00 Lt kompensacijÄ už elektros apskaitos dėžės perkėlimÄ .

Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Taikos sutartimi Å¡alys užbaigia civilinę bylÄ ir iÅ¡sprendžia ieÅ¡kinio reikalavimus.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 294 str., Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos ir žinomos. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M. S. 104,25 Lt žyminio mokesčio (2012-04-13 mokėjimo kvitas op. archyvo kodas: (duomenys neskelbtini), AB Swedbank).Civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys