e82cf498-3a03-490a-aed6-a913d70f3dac · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-374-610/2015Proceso Nr.1-20-1-00211-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.      (S) (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015-06-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. L. patvirtinimo klausimÄ ir       nustatė:

Nuteistasis A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai ir 24 dienos. Bausmės pradžia: 2014-07-15.Bausmės pabaiga: 2016-03-15.Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2015-02-04.2015-05-19 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta:

Taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Å ių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminÄ nustatant – iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis A. L. anksčiau teistas 8 kartus, Å¡is teistumas 9-as. Ankstesni teistumai iÅ¡nykę.

Nuteistasis turi pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , įgijęs elektros įrengimų eksploatacijos ir priežiÅ«ros specialybę. Pataisos namuose darbu neaprÅ«pintas. Turi apie 20 metų legalaus darbo stažo laisvėje. Darbinių įgÅ«džių turi pakankamai, turi metalo pjovimo dujomis, montuotojo, Å¡altkalvio-remontininko kvalifikacijas. Išėjęs į laisvę ketina savarankiÅ¡kai ieÅ¡kotis darbo. Skolų neturi, pataisos namuose vykdomųjų raÅ¡tų dėl įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimų negauta.

Turi 34 metų dukrÄ , su kuria yra labai geri santykiai, ryÅ¡ius palaiko ir su seserimi, ir su sugyventine. PrieÅ¡ nuteisimÄ kartu su sugyventine gyveno vieno kambario bute, atlikęs bausmę planuoja gyventi savo bute. Bausmės atlikimo metu A. L. drausmine tvarka nebaustas, taip pat ir neskatintas. A. L. nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 44 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi:

1. A. L. teistas 9 kartus, Å¡iuo metu bausmę atlieka už trijų tyčinių sunkių nusikaltimų (narkotinių medžiagų platinimas) įvykdymÄ ;

2. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kas nuteistasis linkęs rizikuoti, negalvoja apie pasekmes, lengvai pasiduoda neigiamai draugų įtakai, nelinkęs mokytis iš savo klaidų. Gyvenimo stiliaus ir draugių problemos susijusios su rizika pakartotinai nusikalsti, be to, lygtinio paleidimo medžiagoje nurodyta, jog nuteistasis nerodo iniciatyvos įsidarbinti, neskatintas.

3. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai ir 24 dienos. Atsižvelgiant į Å¡ių duomenų visumÄ nėra tikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos anksčiau laiko, kadangi A. L. lygtiniu paleidimu nebus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinti atsisakytina.Nuteistasis anksčiau teistas 8 kartus, Å¡is teistumas 9-as, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto.

Tai rodo, jog nuteistasis nėra linkęs daryti iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų ir leidžia pagrįstai abejoti lygtinio paleidimo instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka vidutinė, t.y. 44 balai. Aplinkybės, kad nuteistasis A. L. bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, dalyvavo Adaptacijos-Pataisos-Integracijos programoje, rengiamų paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų nuteistųjų teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje, palaiko artimus socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, lygtinio paleidimo atveju turės kur gyventi, planuoja įsidarbinti, patvirtina, kad nuteistojo elgesyje yra požymių, rodančių korekcijÄ nuteistojo elgesyje, tačiau vertinat galimybę ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , svarbu atsižvelgti į aplinkybių visumÄ .

Aplinkybė, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis nei karto nebuvo skatintas, leidžia teismui spręsti, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Taikant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ nuteistojo tikimasi, kad jis ne tik lygtinio paleidimo laikotarpiu nenusikals, o lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos turės ir ilgalaikį poveikį sustabdant asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistasis linkęs rizikuoti, negalvoja apie pasekmes, lengvai pasiduoda neigiamai draugų įtakai, nelinkęs mokytis iÅ¡ savo klaidų.

Tokia nuteistojo asmenybės charakteristika, dabartinė nusikalstamo elgesio rizika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis ir pavojingumas, ankstesni teistumai, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė išvadas dėl savo elgesio ir būdamas laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl šiuo metu teismui duomenų išvadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų būti tęsiamas ne pataisos įstaigoje, nepakanka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas      nutaria:

Atsisakyti tvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. L..Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, Marijampolės PN, prokurorui.            Teisėjas                                                              Nerijus Brinevičius