e82c074d-62dd-4cae-97f7-87789d59062e · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla NrTeikimas Nr. T-158-1093/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03035-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 14 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Monika BenetÄ, sekretoriaujant Onai Pumputienei, dalyvaujant VšĮ MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄms Rimai Venclovienei, Agnei AndriuleviÄiÅ«tei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, D.
Legislator headnote
AI generatede82c074d-62dd-4cae-97f7-87789d59062e · Utenos apylinkÄs teismas: Apsilankymų metu agresyvių tendencijų nestebÄta, D. M. toliau sutinka vykdyti teismo nutartį ir lankytis centre. Teismo posÄdžio metu MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄ nebepalaikÄ savo iÅ¡vados ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į stacionarinį stebÄjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis, kadangi D. M. pradÄjo lankytis pas psichiatrÄ , sutinka vykdyti teismo nutartį.
Full text
?Byla NrTeikimas Nr. T-158-1093/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03035-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 14 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄja Monika BenetÄ, sekretoriaujant Onai Pumputienei, dalyvaujant VšĮ MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄms Rimai Venclovienei, Agnei AndriuleviÄiÅ«tei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs, D.
M., jos sutuoktiniui S. M., gynÄjui advokatui Albertui JurgelÄnui, prokurorui Gintarui Äekuoliui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo VšĮ MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs D. M. pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų 2022 m. kovo 3 d. nutartimi D. M., padariusiai įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir â BK) 140 straipsnio 1 dalyje, skirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Nutartis įsiteisÄjo 2022 m. kovo 24 d. MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras 2022 m. balandžio 28 d. pateikÄ teismui Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä /siuntimÄ su iÅ¡vada, rekomenduodamas ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į stacionarinį stebÄjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis. NurodÄ, kad D. M. savo ligos nepripažįsta, neturi kritikos savo bÅ«senai bei elgesiui, nesuvokia gydymosi bÅ«tinumo, nesutinka vartoti vaistų, iÅ¡lieka (duomenys neskelbtini).
MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras 2022 m. birželio 13 d. pateikÄ teismui Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä /siuntimÄ su iÅ¡vada, kad galima tÄsti D. M. ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. NurodÄ, kad po to, kai 2022 m. gegužÄs 16 d. teismo posÄdyje D. M. pasižadÄjo lankytis MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centre ir vykdyti teismo nutartį, ji 2022 m. gegužÄs 16 d. lakÄsi pas gydytojÄ psichiatrÄ , iÅ¡raÅ¡yti medikamentai 2 savaitÄms, kurie pagal elektroninÄ sistemÄ buvo iÅ¡pirkti, 2022 m. birželio 1 d. lankÄsi pas psichologÄ ir pas psichiatrÄ , iÅ¡raÅ¡yti medikamentai 2 savaitÄms, kurie pagal elektroninÄ sistema buvo iÅ¡pirkti, 2022 m. birželio 13 d. lankÄsi pas psichiatrÄ , iÅ¡raÅ¡yti medikamentai vienam mÄnesiui.
Apsilankymų metu agresyvių tendencijų nestebÄta, D. M. toliau sutinka vykdyti teismo nutartį ir lankytis centre. Teismo posÄdžio metu MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄ nebepalaikÄ savo iÅ¡vados ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į stacionarinį stebÄjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis, kadangi D. M. pradÄjo lankytis pas psichiatrÄ , sutinka vykdyti teismo nutartį.
Be to, stebimas jos elgesio pokytis, ji tapo ramesnÄ. Prokuroras ir gynÄjas teismo posÄdžio metu sutiko, kad teikimas nebÅ«tų tenkintas. Teikimas atmetamas. PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ . Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ : asmens psichinÄ sveikata, su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro pateiktame Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡e/siuntime nurodyta, kad D.
M. nustatyta (duomenys neskelbtini) liga â (duomenys neskelbtini) BÅ«senoje vyrauja (duomenys neskelbtini). 2022 m. balandžio 27 d. Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡e/siuntime rekomenduota ambulatorinį stebÄjimÄ pakeisti į stacionarinį stebÄjimÄ VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje bendro stebÄjimo sÄ lygomis. Esminis tokio praÅ¡ymo motyvas â kad D. M. nepradÄjo gydymosi, neigia savo ligÄ , nesilanko centre pas psichiatrÄ , nevartoja vaistų. TaÄiau po 2022 m. gegužÄs 16 d. teismo posÄdžio D.
M. pradÄjo lankytis MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centre, ji buvo lydima savo sutuoktinio, kuris taip pat teisme pasižadÄjo padÄti D. M. atvykti pas gydytojÄ . Per mÄnesį D. M. pas psichiatrÄ lankÄsi tris kartus, iÅ¡raÅ¡ytus vaistus iÅ¡pirko, stebimas pokytis elgesyje, apsilankymų metu socialinio pavojingumo požymių nestebima. MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras 2022 m. birželio 14 d. teismo posÄdyje nebepalaikÄ savo praÅ¡ymo dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs keitimo, su kuo sutiko tiek gynÄjas, tiek ir prokuroras.
Atsižvelgdamas į visa tai, kas paminÄta, į teismo posÄdžio metu pateiktus MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄs paaiÅ¡kinimus, kad, be kita ko, centras nebepalaiko savo praÅ¡ymo dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs keitimo, kad D. M. pradÄjo lankytis pas psichiatrÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nÄra pagrindo D. M. paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs - ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pakeisti, dÄl to teikimas atmetamas, o ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas toliau tÄsiamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a : VšĮ MolÄtų r. pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs D. M. pakeitimo atmesti ir pratÄsti priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis â taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Monika BenetÄ