e82b6130-486b-4301-bfa7-d92e005eb4ab · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4866-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04848-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., ir nustatė:

V. S. 2012 m. lapkričio 10 d., apie 11.20 val., Savanorių pr. 11, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje matant kitiems žmonėms vartojo alkoholinius gėrimus (40 alkoholio tÅ«rio degtinę „Parlamento“). Tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.  Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

V. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ . V. S. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l.2), kad su pažeidimu sutinka, su draugu gėrė degtinę vieÅ¡oje vietoje, teigė, kad daugiau tai nepasikartos. Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato rinktinės „Vytis“ vyr. patrulio J.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), asmens blaivumo testu (b.l.7): V. S. 2012-11-10, 11:36 val., buvo nustatytas 2,92 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ V.

S. padarė bÅ«damas per pastaruosius vienerius metu baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į V. S. asmenybę: pilietis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina nuobauda – bauda, lygi ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarė: V. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Audrius Cininas