e82aa2d4-4872-4c3d-ae54-a7baf45ce3f5 · Kauno apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6357-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05467-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė : 2013 m. rugpjūčio 6 d. apie 1.55 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,86 promilių girtumas, garsiai klausėsi muzikÄ , Å¡ukavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais savo žmonos atžvilgiu nepilnamečių vaikų akivaizdoje, taip, kad girdėjosi bendrojo naudojimo laiptinėje.

Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimo nepateikė, nurodė, jog paaiÅ¡kins teisme (b. l. 2).Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir A.

D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. – padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A.

D. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nepripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. D. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 174 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN( Kaunas, Islandijos pl. 209).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Audronė Levinskienė