Legislator Case Law & Legislation
e82a7101-efe0-4e1c-b06f-573da459f2ab AI generated

e82a7101-efe0-4e1c-b06f-573da459f2ab · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e82a7101-efe0-4e1c-b06f-573da459f2ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1730,85 Eur skolÄ , 3,29 Eur delspinigius ir 39,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) Atsakovas su UAB „Gelvita“ sudarė paslaugų teikimo sutartis (toliau – Sutartys) ir įsipareigojo už jam suteiktas komunalines paslaugas atsiskaityti iki kito mėnesio 30 dienos. 2013-03-01 reorganizavus UAB ‚Gelvita“ prisijungimo bÅ«du prie UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, visas teises ir pareigas pagal Sutartis perėmė ieÅ¡kovas.

Legislator headnote

AI generated

e82a7101-efe0-4e1c-b06f-573da459f2ab · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Atsakovui laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 1730,85 Eur. Atsakovas per šį laikotarpį sumokėjo 1864,59 Eur, tačiau Å¡i suma buvo įskaičiuota į 5680,26 Eur skolos, susidariusios iki 2016-01-01 padengimÄ . Byloje duomenų jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-3614-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00428-2018-2.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.                                                                                                                                               (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. gegužės15 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui O.

K. dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1730,85 Eur skolÄ , 3,29 Eur delspinigius ir 39,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) Atsakovas su UAB „Gelvita“ sudarė paslaugų teikimo sutartis (toliau – Sutartys) ir įsipareigojo už jam suteiktas komunalines paslaugas atsiskaityti iki kito mėnesio 30 dienos. 2013-03-01 reorganizavus UAB ‚Gelvita“ prisijungimo bÅ«du prie UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, visas teises ir pareigas pagal Sutartis perėmė ieÅ¡kovas.

Atsakovui laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 1730,85 Eur. Atsakovas per šį laikotarpį sumokėjo 1864,59 Eur, tačiau Å¡i suma buvo įskaičiuota į 5680,26 Eur skolos, susidariusios iki 2016-01-01 padengimÄ . Byloje duomenų jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).Atsakovas akivaizdžiai nevykdo savo prievolės už suteiktas paslaugas mokėti ieÅ¡kovui mokesčius, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1730,85 Eur skolÄ pagrįstas ir tenkintinas.Pateikti žiniaraščiai už suteiktas paslaugas patvirtina, kad atsakovas prievoles vykdo netinkamai, todėl jai vadovaujantis 1995 m.

Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ aktualia redakcija bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, už laikotarpį nuo 2017-12-01 iki 2017-12-31 buvo priskaičiuoti 3,29 Eur delspinigiai, kurie priteistini iš atsakovo.Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 39,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo O.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1730,85 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 85 ct) skolÄ ir 39,00 Eur (trisdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“, į. k. 181613656. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas Prašmuntas