e828f5c3-4792-43ac-9ae5-68975e77896a · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civ               Civ. byla Nr. 2-2302-600/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-00152-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 45.1; 116.3 VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vildika“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ITS Projektai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7259,66 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas 2011-03-25 atsakovui pardavė prekių ir iÅ¡rašė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ serija VVB Nr.0026134 9461,23 Lt sumai, kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2011-03-25. 2011-05-31 ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių ir iÅ¡rašė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija VVB Nr.0026945 3798,43 Lt sumai, kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2011-06-10.

Viso ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių 13 259,66 Lt sumai. Dalį skolos atsakovas apmokėjo ir kreipimosi į teismÄ dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 7259,66 Lt pagrindinės skolos. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011-03-25 atsakovui pardavė prekių ir iÅ¡rašė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ serija VVB Nr.0026134 9461,23 Lt sumai, kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2011-03-25. 2011-05-31 ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių ir iÅ¡rašė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija VVB Nr.0026945 3798,43 Lt sumai, kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2011-06-10.

Viso ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių 13 259,66 Lt sumai. IeÅ¡kovas nurodė, kad dalį skolos atsakovas apmokėjo ir kreipimosi į teismÄ dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 7259,66 Lt pagrindinės skolos. Duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs likusiÄ skolos dalį, t.y. 7259,66 Lt, nėra.Civilinio kodekso (toliau -CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Atsakovas ieÅ¡kovui, pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas-faktÅ«ras, neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 7259,66 Lt skolos. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už įsiskolinimo sumÄ (7259,66 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-01-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 809 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų – 109 Lt žyminio mokesčio, 700 Lt už teisines paslaugas (b.l. 3,13).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Vildika“, į.k. 123633891, Kalvarijų g.125, Vilnius, iš atsakovo UAB „ITS Projektai“, į.k. 300651996, Krakiškių sodų 17-oji g.9, Vilnius, 7259,66 Lt (septynis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt devynis Lt 66 ct) skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (7259,66 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 809 Lt (aštuonis šimtus devynis Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                           (parašas)                                                 Renata Kasimovienė