e828e2a2-30e2-49c9-9e5b-bf193bc64b6a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2480-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02276-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:J.

G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:2011-04-21 apie 16.30 val., Savanorių pr. 31, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“ pagrobė prekių už 22,07 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėdama už jas, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.J. G. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ prekybos centro pareiÅ¡kimu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybė lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, J.

G. yra pensininkė, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , padaryta žala nedidelė, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Valdas Petraitis