Legislator Case Law & Legislation
e8270083-eef8-4457-bd54-43be01da5f2e AI generated

e8270083-eef8-4457-bd54-43be01da5f2e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number e8270083-eef8-4457-bd54-43be01da5f2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atlikus (duomenys neskelbtini) str. numatytus veiksmus, teisme 2012-09-19 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos, pateikė atsakovo sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsakovas pateikia į bylÄ Ä¯rodymus, kad sumokėjo ieÅ¡kovui praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .          PraÅ¡ymas tenkintinas.           Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ teismui ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

e8270083-eef8-4457-bd54-43be01da5f2e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atlikus (duomenys neskelbtini) str. numatytus veiksmus, teisme 2012-09-19 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos, pateikė atsakovo sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsakovas pateikia į bylÄ Ä¯rodymus, kad sumokėjo ieÅ¡kovui praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .          PraÅ¡ymas tenkintinas.           Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ teismui ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12660-541/2012Vieningas teisminio proceso Nr. 2-01-3-09264-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.5, 117.1(S)    VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 27 d. Vilnius          Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja J. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo AB „Lesto“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Elektros tinklų grupė“ dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2012-07-05 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti 82 901,35 Lt skolos, 6 proc.

žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atlikus (duomenys neskelbtini) str. numatytus veiksmus, teisme 2012-09-19 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos, pateikė atsakovo sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsakovas pateikia į bylÄ Ä¯rodymus, kad sumokėjo ieÅ¡kovui praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .          PraÅ¡ymas tenkintinas.           Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ teismui ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ . Ä® bylÄ pateiktas atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad faktinės bylos aplinkybės atitinka nurodyto straipsnio reikalavimus, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.), ieÅ¡kovui AB „Lesto“ grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 1 865,25 (CPK 87 str. 2 d., b.l. 1).           Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a: palikti ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Elektros tinklų grupė“ dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lesto“, į.k. 302577612, 1 865,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus, 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-02 AB „Swedbank“, mokėjimo nurodymu Nr. 000010084.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija Å¡ios nutarties pagrindu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                               J. V.