e82632c0-6db0-4ece-86d5-89fccd2000d9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-524-618/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-10240-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį If P&C Insurance AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D.

B. dėl draudimo įmokų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1893,81 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 26), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovas atsakovui 2006-04-28 iÅ¡davė gyentojų turto draudimo polisÄ Nr. 022111, iÅ¡ kurio matyti, jog ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovo nekilnojamajam turtui, esančiam Minijos g. 2, Klaipėdoje, draudiminę apsaugÄ laikotarpiu nuo 2006-04-28 iki 2031-04-27, o atsakovas įsipareigojo sumokėti nustatyto dydžio draudimo įmokÄ (b. l. 6-7).

IeÅ¡kovas atsakovui 2007-02-23 iÅ¡davė gyentojų turto draudimo polisÄ Nr. 030663, iÅ¡ kurio matyti, jog ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovo nekilnojamajam turtui, esančiam Å ilutės pl. 105A, Klaipėdoje, draudiminę apsaugÄ laikotarpiu nuo 2007-02-24 iki 2029-02-01, o atsakovas įsipareigojo sumokėti nustatyto dydžio draudimo įmokÄ (b. l. 8). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo nesumokėtas draudimo įmokas sudaro 970,19 Lt pagal gyventojų turto draudimo liudijimÄ Nr. 022111 ir 923,62 Lt pagal gyventojų turto draudimo liudijimÄ Nr. 030663, iÅ¡ viso 1893,81 Lt (b. l. 2).

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, teikė draudiminę apsaugÄ , o atsakovas sutartinių įsipareigojimų sutartyje nustatytu terminu neįvykdė, t. y. praleido prievolės įvykdymo terminÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1893,81 Lt nesumokėtų draudimo įmokų (CK 6.59, 6.63 straipsniai).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis ir 90,75 Lt bei 363,00 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 524,75 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio l dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo D.

B. 1893,81 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ 1893,81 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 524,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui If P&C Insurance AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį If P&C Insurance AS filialÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Larisa Šimanskienė