Legislator Case Law & Legislation
e8240ebe-ea69-4809-a7bb-b47a693c23cb AI generated

e8240ebe-ea69-4809-a7bb-b47a693c23cb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e8240ebe-ea69-4809-a7bb-b47a693c23cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-32-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00016-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48; 48.5; 52; 52.3; 52.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsI.

Legislator headnote

AI generated

e8240ebe-ea69-4809-a7bb-b47a693c23cb · Pakruojo rajono apylinkės teismas: V., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, Å¡iais savo veiksmais pažeisdama vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , ramų poilsį. Å iais savo veiksmais I. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta I. V. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (9 b. l.).

Keywords

AI generated
alcohol abuse cruel and degrading treatment withdrawal of driving license human rights violations swine fever loss of citizenship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-32-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00016-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48; 48.5; 52; 52.3; 52.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsI.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios laikinuose globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios mažametį vaikÄ , netekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. V. 2014 m. gruodžio 8 d., apie 22.48 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivi bei rÅ«kė cigaretes savo mažametės dukros K.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, Å¡iais savo veiksmais pažeisdama vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , ramų poilsį. Å iais savo veiksmais I. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta I. V. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (9 b. l.).

Jos neatvykimas netrukdo bylÄ iÅ¡nagrinėti (ATPK 272 str.). I. V., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.).Be I. V. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), I.

V. charakterizuojančia medžiaga (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6-7 b. l.), registro duomenų pažyma (8 b. l.). I. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, tačiau metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės (ir analogiÅ¡kÄ ) pažeidimus, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirba, viena augina mažametį vaikÄ , todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 10 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

I. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas