e823bd2e-7759-4f9b-88b5-e6a27436d620 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN.,dalyvaujant ieÅ¡kovei E. J.,atsakovui N. L.,Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį N. L. dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamos vietos nustatyto, lÄšų nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ 2006 metais susipažino su atsakovu N. L. ir vÄliau pradÄjo bendrauti. VÄliau pradÄjo bendrauti intymiai, po trijų mÄnesių pasijuto nÄÅ¡Äia.
Legislator headnote
AI generatede823bd2e-7759-4f9b-88b5-e6a27436d620 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Jam suteikta LabuÄio pavardÄ. PraÅ¡Ä priteisti iÅ¡laikymÄ po 400 litų kas mÄnesį mokomomis iÅ¡mokomis ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ vietÄ su ja.           Atsakovas nurodÄ, kad ieÅ¡kiniu sutinka. TÄvystÄ jau pripažino gera valia, sutinka, kad sÅ«nus gyventų su mama, sutinka mokÄti iÅ¡laikymÄ po 400 litų, nes dirba ir gauna pajamas.               IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.                          Kadangi atsakovas kreipÄsi į civilinÄs metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dÄl tÄvystÄs pripažinimo ir civilinÄs metrikacijos įstaiga įregistravo atsakovÄ A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-1245-215/2012                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 76.4,  (S)                                                                                               77.4.2, 78.2.1, 99.5, 116.1.
                       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2012 m. liepos 13 d.                                                                  Mažeikiai                                               Mažeikių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Stulginskui, sekretoriaujant teismo posÄdžio sekretorei G.
N.,dalyvaujant ieÅ¡kovei E. J.,atsakovui N. L.,Mažeikių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį N. L. dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamos vietos nustatyto, lÄšų nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ 2006 metais susipažino su atsakovu N. L. ir vÄliau pradÄjo bendrauti. VÄliau pradÄjo bendrauti intymiai, po trijų mÄnesių pasijuto nÄÅ¡Äia.
Apie nÄÅ¡tumÄ iÅ¡kart informavo atsakovÄ , kuris apsidžiaugÄ, kad jis taps tÄÄiu. VisÄ nÄÅ¡tumo laikotarpį jÄ rÅ«pinosi, kalbÄjo, koks jis laimingas, kad turÄs vaikelį. 2006 m. gruodžio 29 d. pagimdÄ sÅ«nų A. J., po gimimo atsakovas lankÄ ligoninÄje, o grįžus iÅ¡ ligoninÄs pradÄjo gyventi kartu. Buvo ne kartÄ iÅ¡siskyrÄ, bet vÄl kartu gyvendavo. Atsakovas nenuvyko į metrikacijos skyrių padaryti įraÅ¡Ä , kad jis yra sÅ«naus tÄvas, todÄl gimimo liudijime žinių apie tÄvÄ nÄra nurodyta, todÄl sÅ«nus civilinÄs metrikacijos skyriuje buvo registruotas nenustaÄius tÄvystÄs. IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu savo reikalavimus palaikÄ iÅ¡ dalies, nurodÄ, kad atsakovas gera valia pripažino tÄvystÄ ir 2012 m. liepos 13 d. padaryti atitinkami įraÅ¡ai sÅ«naus gimimo akto įraÅ¡e ir iÅ¡duotas naujas gimimo liudijimas, kuriame atsakovas N. L. yra jos sÅ«naus tÄvas.
Jam suteikta LabuÄio pavardÄ. PraÅ¡Ä priteisti iÅ¡laikymÄ po 400 litų kas mÄnesį mokomomis iÅ¡mokomis ir nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ vietÄ su ja.           Atsakovas nurodÄ, kad ieÅ¡kiniu sutinka. TÄvystÄ jau pripažino gera valia, sutinka, kad sÅ«nus gyventų su mama, sutinka mokÄti iÅ¡laikymÄ po 400 litų, nes dirba ir gauna pajamas.               IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.                          Kadangi atsakovas kreipÄsi į civilinÄs metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dÄl tÄvystÄs pripažinimo ir civilinÄs metrikacijos įstaiga įregistravo atsakovÄ A.
L., gimusio 2006 m. gruodžio 29 d. tÄvu, Å¡ioje dalyje byla nutrauktina (CPK 390 str. 2 p.).Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, nustatantis pagrindines vaiko teises, laisves ir pareigas, Å¡ių teisių ir laisvių apsaugos bei gynimo svarbiausias garantijas, įpareigoja tÄvus užtikrinti vaikui gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi (Ä®statymo 1 str. 2 d., 11 str.). Kartu įstatymas numato, kad jog abu tÄvai vienodai privalo rÅ«pintis vaikų auklÄjimu, tinkamai juos prižiÅ«rÄti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu (Ä®statymo 21 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnis taip pat numato tÄvų pareigÄ Â iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. Kai Å¡i pareiga nevykdoma, priteisiamas CK 3.196 str. nustatytos formos ir dydžio iÅ¡laikymas.Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnyje numatyta, jog iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai.             Bylos duomenimis nustaÄius, jog atsakovas, bÅ«damas A.
L. tÄvu, kÄ patvirtina gimimo liudijimo kopija, iÅ¡ tiesų Å¡iuo metu nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų, reikalavimas tenkintinas, priteistinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo Å¡alių sÅ«naus A. L. iÅ¡laikymui kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 litų. Vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (LR CK 3.203 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laikymas negali bÅ«ti naudojamas motinos (tÄvo), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti.
IÅ¡laikymÄ teikiantis tÄvas (motina) turi teisÄ kontroliuoti iÅ¡laikymo panaudojimÄ . Taikytinas Lietuvos Respublikos CK 3.190 str. ir nustatytinas uzufruktas.Ä®statymas, apibrÄžiantis tÄvų teises ir pareigas vaikų auklÄjimo srityje, numato, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.155 str.).
Abiejų tÄvų teisÄs ir pareigos auklÄti vaikus yra lygios (CK 3.156 str.). Vaiko interesus pirmiausia nulemia teigiamas vaiko, kaip sveikos, dorovingos, tvirtos bei intelektualios asmenybÄs vystymasis, atsižvelgiant į jo dvasinius, psichologinius, kultÅ«rinius, moralinius, turtinius, kitokius poreikius.              Įvertinus byloje surinktų teisinių faktų visumÄ dÄl ieÅ¡kovÄs galimybÄs auklÄti sÅ«nų A. L., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustaÄius sÅ«naus A.
L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, tai atitiks vaiko interesus, o tam neprieÅ¡taravo ir atsakovas N. L. (CK 3.174 str. 2 d.).              IeÅ¡kovÄ E. J., paduodant ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todÄl patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ â 144,00 Lt (400 Lt x 12 mÄn. x 1 v. = 4800,00 Lt x 3 % ), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis už vaiko gyvenamos vietos nustatymÄ (CPK 96 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinÄje byloje yra 9,64 Lt, taÄiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, nurodytos iÅ¡laidos valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi ji nevirÅ¡ija nustatyto dydžio, t.y. 10,00 Lt.Teismo sprendimas dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-268, 270, 282, 390 straipsniais,                                                                  teismas   nusprendžia:                                                                                                                                                                                                                                       IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., iÅ¡laikymÄ jo sÅ«nui A.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį nuo 2012 m. balandžio 5 d. iki jo pilnametystÄs A. L. naudai.Paskirti E. J., a.k., gyv., Mažeikių r., A. L. turto administratore uzufrukto teise. Nustatyti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ vietÄ su motina E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) jos pasirinktoje gyvenamoje vietoje.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., 286,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas.Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo bylÄ nutraukti.Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       KÄstutis Stulginskas