Legislator Case Law & Legislation
e823320e-d65e-43ce-aa90-0eb40ddbd7fd AI generated

e823320e-d65e-43ce-aa90-0eb40ddbd7fd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e823320e-d65e-43ce-aa90-0eb40ddbd7fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u grÄ Å¾inamajame praneÅ¡ime. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   2017-05-05 apie 10.50 val., R.

Legislator headnote

AI generated

e823320e-d65e-43ce-aa90-0eb40ddbd7fd · Trakų rajono apylinkės teismas: V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u grÄ Å¾inamajame praneÅ¡ime. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   2017-05-05 apie 10.50 val., R.

Keywords

AI generated
procedural violations safety regulations violation plea of constitutional grievance communication with defense counsel disobedience to service regulations spontaneous transmission of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. AN17-286-804/2017                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00179-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.6.2;18.12                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2017 m. birželio 28 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u grÄ Å¾inamajame praneÅ¡ime. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   2017-05-05 apie 10.50 val., R.

V. gim. (duomenys neskelbtini) Elektrėnuose Saulės g. laikė rankoje ir rÅ«kė cigaretę. Savo veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 492 str.      Kaip matyti iÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo R. V. savo kaltę dėl įvykdyto nusižengimo pripažįsta, dėl įvykdyto nusižengimo gailisi.           R.

V. įvykdytÄ pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2017-06-14 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28ANP-104497004-17; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų PK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga.      R. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko  tai, kad kaip matyti iÅ¡ ANP protokolo ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jis dėl įvykdyto administracinio nusižengimo prisipažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

    Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant R. V. minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis jam taikytinos ANK 44 str. nuostatos.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 35 str. 44 str., 492 str., 614 str. 4 d., 635-637 str., teismas nutarė: pripažinti R. V. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 str. ir skirti jam 10 EUR baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17069156390 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                    Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â