e81fea07-009a-4e21-bf35-46d01c73f425 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-4182-1026/2017                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03161-2017-4                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4 (S)                                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Vatlit“ ieškinį atsakovui G.

V. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „Vatlit“ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. V. kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 22 016,31 Eur žalÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys buvo priimtas ir procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti bei įteikti atsakovui. A. G. V. 2017 m. gegužės 3 d. pateikė atsiliepimÄ , kuriame prašė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti ir laikyti jį nepagrįstu, įtraukti į bylÄ trečiuosius asmenis.Teisme 2017 m. gegužės 4 d. buvo gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame ieÅ¡kovas nurodė, jog atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui G.

V. dėl 22 016,31 Eur skolos priteisimo ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Taip pat nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio teismui yra priimtinas, nes neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieÅ¡kovo pagal ieÅ¡kovo BUAB „Vatlit“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl žalos atlyginimo, nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tas atsakovo G.

V., nekilnojamiems ir kilnojamiems daiktams 22 016,31 Eur sumai, bei atsakovo piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovui ir esančioms pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, taikytos 2017 m. balandžio 13 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140, 149, 290-294 straipsniais,- n u t a r i a: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Vatlit“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl žalos atlyginimo, nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priėmus. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog pagal LR CPK 294 str. 2 d. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.  Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nekilnojamiems ir kilnojamiems daiktams 22016,31 Eur sumai, bei atsakovo piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovui ir esančioms pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, taikytas 2017 m. balandžio 13 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ir įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre 2017 m. balandžio 14 d., turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti ieÅ¡kovui bei atsakovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Vaida MotiejÅ«nienė