e81d1978-1854-4f3c-a020-e620a2447d65 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                 Nr. A 2.2.-860-271/2011  Proceso Nr.:4-03-3-00380-2011-5 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2011 m. vasario 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs P. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-08-26, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, Vilniaus universiteto studento, gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini),                                        administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                                                 n u s t a t ė :

             P. R. 2011-01-13 apie 02.30 val., iÅ¡ klubo „Universiteto Pub“, esančio adresu Dominikonų gt.9, Vilniuje, pavogė kranelį, kurio vertė 50,00 Lt ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. P. R. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, paaiÅ¡kino, kad buvo su draugais vyninėje, buvo iÅ¡gėręs, pamatęs ant stalo kranelį, jį pasiėmė ir įsidėjo į kiÅ¡enę, buvo sulaikytas apsaugos. Gailisi dėl savo poelgio.

Be P. R. paaiÅ¡kinimo pažeidimas įrodytas bylos medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-710539-11, baro vadybininko pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. P. R. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas – kranelio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL. Barui kranelis grÄ Å¾intas, turtinė žala nepadaryta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimo padarymo faktÄ ir aplinkybes, gailisi dėl to. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Anksčiau už pažeidimus nuosavybei administracinėn atsakomybėn netrauktas, studijuoja, skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32, 50, 286, 287 str. str., teismas                           n u t a r ė :

P. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski