e81af70d-5ca4-430f-86ec-e189db77574e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-563-215/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-00222-2013-8Procesinio sprendimo kategorija75.4.1.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal sutuoktinių J. L. ir A. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1985 m. rugpjūčio 26 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kartu negyvena. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktinei jos pavardę „L“, sutuoktiniui jo pavardę „L“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui pareiÅ¡kimo bei raÅ¡ytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iÅ¡ tiesų nustatė, kad A. L., gim. m., ir J. L., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „M“), santuokÄ Ä¯registravo 1985 m. rugpjūčio 26 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.. Jų Å¡eimoje gimė sÅ«nus T. L., gimė dukra K. L.. IÅ¡ bendro sutuoktinių pareiÅ¡kimo teismui, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimos nebesudaro bei nė vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .Tokiu bÅ«du teismui nustačius, jog byloje yra visos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie nebetvarko bendro Å«kio bei nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu neskiriant termino susitaikyti (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 3.54 str. 4 d.).

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 ir 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1985 m. rugpjūčio 26 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr., tarp A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: „L“, „L“.Patvirtinti Å¡iÄ sutuoktinių pateiktÄ 2013 m. sausio 23 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Mes, sutuoktiniai J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikiai, ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv.

Mažeikiai, susitariame, kad po santuokos nutraukimo:MÅ«sų nepilnamečių vaikų: sÅ«naus T. L., gim. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukters K. L., gim. , a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina J. L., kuri taip pat skiriama Å¡iems vaikams mokamo materialinio iÅ¡laikymo administratore uzufrukto teisėmis.2. A. L. Å¡ios sutarties 1 punkte iÅ¡vardintų savo vaikų materialiniam iÅ¡laikymui moka po 350 Lt dydžio periodines iÅ¡mokas kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iki vaikų pilnametystės. A.

L. su savo nepilnamečiais vaikais bendrauja ir dalyvauja jų auklėjime jam, vai­kams ir jų motinai patogiu laiku ir iÅ¡imtinai vaikų interesais.   4.             Santuokoje įgytos transporto priemonės: 1998 metų gamybos, 2500 Lt vertės Volvo S40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas ir 2007 metų gamybos, 1000 Lt vertės motoroleris GILERA RUNNER, valstybinis Nr. 97ANN, VIN kodas – atitenka J. L., o A. L. atitenka - 1984 metų gamybos, 700 Lt vertės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VINkodas WAUZZZ44ZEA029479.Santuokoje įgytas kilnojamasis turtas ir kiti smulkÅ«s namų apyvokos daiktai jau yra pasidalinti iki Å¡ios sutarties sudarymo ir pretenzijų vienas kitam neturime.Santuokos nutraukimo metu vienas kitam jokių kitų turtinių pretenzijų neturime.Vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalaujame, nes abu esame sveiki ir darbingi.Kitų Å¡ioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu - neturime.Visi Å¡ioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi.Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kiame, kad esame susipažinę su LR CK 3.53 str. 3 d. nuostatomis, dėl to jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuokti­niai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo“.  IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas               Kęstutis Stulginskas