e818d965-fa60-474f-89ed-2e9a5c2fd9f0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 23 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. V. 2016-07-15, 16:55 val., policijos pareigÅ«nų pristatytas į VÅ¡Ä® Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, es.

Varėnos raj. sav., Varėnos m., M. K. Čiurlionio g. 61, atsisakė, vengė tikrintis nuo psichikÄ veikiančių medžiagų, vieÅ¡oje vietoje, t. y. VÅ¡Ä® Varėnos ligoninės priėmimo skyriuje, garsiai rėkavo, Å¡Å«kavo, savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Policijos pareigÅ«nus vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nutraukti neleistinus veiksmus: triukÅ¡mavimÄ ir įžeidinėjimÄ .

Å iais veiksmais G. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje – įtariamas apsvaigus nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų atsisakė, vengė apsvaigimo patikrinimo, ATPK 183 straipsnio 1 dalyje - VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyriuje, garsiai rėkavo, Å¡Å«kavo, savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį bei ATPK 187 straipsnio 2 dalyje – įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu (vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais), nevykdė jų teisėtų nurodymų nutraukti neleistinus veiksmus: triukÅ¡mavimÄ ir įžeidinėjimÄ .

G. V. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiÅ¡kinimo nepateikė. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 straipsnio 1, 2 dalys.G. V. 2016-08-04 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, atsakydamas į pateiktus klausimus paaiÅ¡kino, kad jis nesijaučia padaręs pažeidimÄ .

Nurodė, kad 2016 m. liepos viduryje (tikslaus laiko neprisiminė) buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tačiau jis nežinantis už kÄ . Jis buvo sulaikytas prie Varėnos kino teatro, nors jis nieko blogo nedarė. PrieÅ¡ tai jis nei alkoholio, nei narkotinių medžiagų nevartojo. PrieÅ¡ sulaikant jis bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nes pamatęs jų automobilį iÅ¡sigando. Pristatytas į Varėnos ligoninę jis elgėsi ramiai, policijos pareigÅ«nų neįžeidinėjo, jų nurodymus vykdė.

Tikrintis dėl narkotinių medžiagų neprieÅ¡taravo, tiesiog tuo metu nenorėjo Å¡lapintis. Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Audriaus Lasausko suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole; policijos pareigÅ«nų: vyriausiųjų patrulių Evaldo Didikos ir Kęstučio Gaurio tarnybiniais praneÅ¡imais „dėl atsisakymo pasitikrinti nuo narkotinių medžiagų ir policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimo“ (b. l. 7-8), kur nurodyta, jog gavus VPK OVS budėtojo praneÅ¡imÄ , kad Varėnoje, Vytauto gatvėje prie centrinės bibliotekos vaikÅ¡to (duomenys neskelbtini) vyras ir imituoja, kad Å¡audo, nuvyko į įvykio vietÄ patikrinti gautÄ informacijÄ .

Pastebėjo minėtÄ asmenį, kuris pamatęs juos pradėjo bėgti link Basanavičiaus gatvės. Jis buvo sulaikytas. Tai buvo G. V., kuris nesiorientavo aplinkoje, buvo neadekvatus, kalbėjo nesuprantamus dalykus, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, elgėsi agresyviai, mėgino iÅ¡trÅ«kti. Ä®tarus narkotinių medžiagų vartojimu jis buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Varėnos ligoninę dėl narkotinių medžiagų vartojimo. G. V. vieÅ¡oje vietoje Varėnos ligoninės priėmimo skyriuje, girdint aplinkiniams asmenims triukÅ¡mavo, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Perspėjus dėl jo netinkamo elgesio bei pareikalavus, kad jis nusiramintų, netriukÅ¡mautų, nutrauktų savo neteisėtus veiksmus ir neįžeidinėtų pareigÅ«nų, jis nepakluso ir nesiliovė tai daręs. G. V. atsisakė tikrintis nuo psichikÄ veikiančių medžiagų; siuntimu atlikti G. V. medicininę apžiÅ«rÄ Â apsvaigimui nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymui. IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus teismas laiko, kad neginčijamai yra nustatyta, jog G. V. padarė pažeidimus numatytus ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Pagal ATPK 256 straipsnio nuostatas įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigÅ«nai) įstatymo nustatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti.ATPK 257 straipsnyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Taigi konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas. Vidinis įsitikinimas – tai ne iÅ¡ankstinis įsitikinimas, nuojauta, o įrodymais pagrįsta iÅ¡vada, kuri padaroma iÅ¡ surinktų įrodymų, kada iÅ¡nagrinėjami reikÅ¡mingi faktai, iÅ¡keliamos ir iÅ¡tiriamos galimos versijos, įvertinami kiekvienas įrodymas atskirai ir jų visuma.

Teismas kritiÅ¡kai vertina G. V. paaiÅ¡kinimÄ , kad jis nieko blogo nepadarė, tačiau bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nurodydamas, kad iÅ¡sigando jų automobilio bei, kad jis vieÅ¡oje vietoje, Varėnos ligoninėje elgėsi ramiai, policijos pareigÅ«nų neįžeidinėjo bei neprieÅ¡taravo tikrintis dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Teismas tokį G. V. aiÅ¡kinimÄ traktuojÄ kaip jo pasirinktÄ gynybinę pozicijÄ . Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nų parodymais.

Tuo tarpu G. V. turi didelį suinteresuotumÄ bÅ«ti nenubaustas.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. V. neigiamai charakterizuoja tai, kad jis praeityje daugybę kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu. Tai rodo Å¡io pažeidėjo nenorÄ laikytis įstatymų reikalavimų. Nėra duomenų, kad G. V. yra sumokėjęs jam paskirtas baudas už pažeidimus transporto srityje, o tai reiÅ¡kia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti tik taikant griežčiausiÄ nuobaudos rūšį.

Tik taip pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.). Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatytos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsniu, 29 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 str. 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r ė: G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam:pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur) euro baudÄ ;pagal 183 straipsnio 1 dalį – 50 (penkiasdeÅ¡imt Eur) euro baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį - šeÅ¡iolikos (16) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡iolikos (16) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                         Silvana Girdenienė