e81871c2-dab0-4ac6-8a06-aaa4c312bb90 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-31-496/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00008-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 5 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei, Probacijos skyriaus inspektorei Agnei Ropaitei, nuteistajam P. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ Laisvės atėmimo vietų ligoninės ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam P. R., a/k (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė :

P. R. Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187str. 3 d., 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme – laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams su 2080 Lt bauda. Å iaulių apygardos teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi nuosprendis pakeistas, padidinant subendrintÄ galutinę bausmę iki 5 metų laisvės atėmimo su 2080 Lt bauda.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nutartimi P. R. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 10 mėnesių 10 dienų paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Teikimu siÅ«loma P. R. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ Laisvės atėmimo vietų ligoninės ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį. Nurodoma, kad bÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, patikrinimo metu 2012 m. spalio 17 d. 22.20 val. nerastas namuose. Tik nuo 2012 m. lapkričio 26 d. iki 2013 m. sausio 25 d. vykdė individualiÄ veiklÄ .

Kitu laiku įpareigojimo dirbti arba mokytis nevykdė. Administracine tvarka baustas penkis kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d. ir 178 str. 3 d. Vienas iÅ¡ pažeidimų padarytas 01.14 val., kai nuteistasis tuo metu turėjo bÅ«ti namuose. Be to Kelmės r. PK jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. PiktybiÅ¡kai vengia atvykti į Probacijos skyrių. Ä® siunčiamus Å¡aukimus nereaguoja. Paskutinį kartÄ buvo atvykęs tik 2013 m. balandžio 25 d.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus inspektorė teikimÄ palaiko. Nurodo, kad nuteistasis nesilaiko lygtinio paleidimo sÄ lygų, daro administracinius nusižengimus, yra įtariamas naujo nusikaltimo padarymu, į Probacijos skyrių neatvyksta.Nuteistasis P. R. su Probacijos skyriaus inspektorės teikimu iÅ¡ dalies sutinka. Nurodo, kad pirmÄ jį kartÄ 2012 m. spalio 17 d. jis buvo namuose, tačiau buvo tikrinamas ne tuo adresu. Susipykęs su sugyventine pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , o buvo tikrinamas senuoju gyvenamosios vietos adresu.

Padarytų administracinių pažeidimų neginčija. Ä®pareigojimÄ dirbti jis vykdė. Buvo registravęs individualiÄ veiklÄ . IÅ¡registravęs veiklÄ registravosi darbo biržoje, kur ir Å¡iuo metu yra registruotas. Ikiteisminis tyrimas, kuriame jam pareikÅ¡ti įtarimai, yra jau baigtas. Atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį nenori, tačiau supranta, kad lygtinio paleidimo sÄ lygų ir tvarkos nevykdė.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis, bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, daro administracinius pažeidimus, nepilnai vykdo lygtinio paleidimo sÄ lygas bei yra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis P. R. 2012 m. spalio 4 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (asmens bylos l. 5-6). 2012 m. spalio 9 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei iÅ¡aiÅ¡kintas teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo bÅ«tinumas ir teisinės pasekmės už pastarųjų nevykdymÄ (asmens bylos l. 9). Naktinio patikrinimo metu 22.20 val. namuose nerastas (asmens bylos l. 15). PareikÅ¡tas įspėjimas (asmens bylos l. 22). Nuteistasis pateikė paaiÅ¡kinimÄ (asmens bylos l. 18), kad susipykęs su sugyventine pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ Probacijos skyriaus sutikimu pakeista nuteistojo gyvenamoji vieta (asmens bylos l. 20). Nuo 2012 m. lapkričio 26 d. iki 2013 m. sausio 25 d. vykdė individualiÄ veiklÄ (asmens bylos l. 24, 26, 31, 33). Nuo 2013 m. sausio 31 d. yra registruotas darbo biržoje (asmens bylos l. 42). Nuteistasis P. R. pagal Probacijos skyriaus Å¡aukimus atvyko tik du kartus – 2012 m. spalio 22 d. ir 2013 m. vasario 28 d. (asmens bylos l. 17, 27). 2013 m. gegužės 30 d., birželio 7 d. ir 13 d. kviečiamas į Probacijos skyrių nuteistas neatvyko (asmens bylos l. 32, 34).

IÅ¡ baustumo pažymų (asmens bylos l. 37-38, 44-45) matyti, kad 2013 m. gegužės 14 d., 16 d., 20 d., birželio 9 d. ir 16 d. jis, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę rastas girtas ar vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, už kÄ buvo nubaustas baudomis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d. ir 178 str. 3 d. 2013 m. gegužės 20 d. nuteistasis rastas girtas vieÅ¡oje vietoje 01.14 val., kai tuo laiku pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ turėjo bÅ«ti namuose.

Pagal Kelmės r. PK pateiktÄ informacijÄ (asmens bylos l.

40) policijos komisariate yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 67-1-00223-13, kuriame P. R. pareikÅ¡ti įtarimai įvykdžius Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .Taigi, apraÅ¡ytais įrodymais nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis P. R., bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, be pateisinamos priežasties nevykdė įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčios institucijos kvietimu nebeatvyksta į Probacijos tarnybÄ , daro teisės pažeidimus, už kuriuos jam dviejų mėnesių laikotarpyje paskirtos net penkios administracinės nuobaudos.

Be to nuteistasis yra įtariamas padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nutartimi jam taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos yra panaikintinas ir jis pasiųstinas atlikti likusiÄ Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 4 d. nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi paskirtos bausmės dalį – laisvės atėmimÄ 10 mėnesių 10 dienų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., Probacijos įstatymo 30 str., teismas n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam P. R., a/k (duomenys neskelbtini) panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 4 d. nuosprendžiu ir Å iaulių apygardos teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi paskirtos neatliktos galutinės bausmės dalį – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių 10 (deÅ¡imčiai) dienų. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dėl likusios bausmės atlikimo dienos. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Daiva Valčiukienė