e8132016-cd3b-48dd-bfb8-5a8063b5b04e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3949-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03507-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8758258KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede8132016-cd3b-48dd-bfb8-5a8063b5b04e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina J. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-09-15, apie 07.30 val., patruliuojant prie (duomenys neskelbtini) namo, KlaipÄdos m., buvo pastebÄtas J. V., kuris bÅ«damas girtas, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo vietovÄje, griuvinÄjo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3949-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03507-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8758258KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä :
J. V. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014-09-15, apie 07.30 val., prie (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo vietovÄje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. J. V. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina J. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-09-15, apie 07.30 val., patruliuojant prie (duomenys neskelbtini) namo, KlaipÄdos m., buvo pastebÄtas J. V., kuris bÅ«damas girtas, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo vietovÄje, griuvinÄjo.
Asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . IÅ¡ asmens blaivumo nustatymo testo nustatyta, kad 2014-09-15, 08.04 val. J. V. buvo nustatytas 2,04 promilių girtumo laipsnis.Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad J. V. du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose.IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-09-15 pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Å i jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.J. V. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â eilÄ kartų baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti J.
V. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudÄ â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : J. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienÄ