e8119502-cfbb-41cf-a5ca-47c6bd84d75b · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1196-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00036-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Amparavičiui, nuteistajai E. N., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajai E. N..

Teismas n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu E. N., pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau–BK) 222 straipsnio 1 dalį, 220 straipsnio 1 dalį (2011-06-21 įst. XI-1472 redakcija), baudomis, paskirtos bausmės subendrintos BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu. Paskirta subendrinta bausmė BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu subendrinta su 2018 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme bei 2018 m. rugsėjo 20 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams ir 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bei vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalies 3 punktu, BK 682 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - atimti teisę 3 metams dirbti buhalterinį darbÄ arba užsiimti veikla, susijusia su įmonių ar kitų įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkymu.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021 m. liepos 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2020 m. spalio 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau–Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, praÅ¡oma nuteistajai E. N. skirti papildomÄ baudžiamo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teikimas grindžiamas aplinkybe, kad nuteistoji padarė tris administracinius nusižengimus, už kuriuos jai buvo taikytos administracinės nuobaudos.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė teismo jį tenkinti. Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir nuteistajai skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuteistoji E. N. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko ir neprieÅ¡taravo dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės jai taikymo. Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, Probacijos tarnyboje nuteistosios E. N. elgesys kontroliuojamas nuo 2019 m. liepos 23 d., o su probacijos vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, ji supažindinta 2019 m. liepos 26 d. (asmens bylos Nr. 02/2-75, b. l. 20, 24-34). IÅ¡ asmens bylos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji E. N. tris kartus bausta administracine tvarka: 1) 2020 m. vasario 5 d., padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, už kurį jai paskirta 15 Eur bauda; 2) 2020 m. rugsėjo 16 d. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 187 straipsnio 2 dalyje, už kurį jai paskirtas įspėjimas; 3) 2020 m. rugsėjo 30 d. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 417 straipsnio 3 dalyje, už kurį jai paskirta 60 Eur bauda (asmens bylos Nr. 02/2-75, b. l. 70-72).

Dėl padarytų pažeidimų savo paaiÅ¡kinimuose objektyvių pateisinamų priežasčių nenurodė (asmens bylos Nr. 02/2-75, b. 1. 61, 81). Taip pat iÅ¡ asmens bylos matyti, kad dėl įpareigojimo - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pažeidimo atvejų neužfiksuota. Nuteistoji E. N. buvo supažindinta su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis, tačiau vis tiek bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė tris administracinius nusižengimus.

Todėl, įvertinus prieÅ¡ tai nustatytas aplinkybes, remiantis proceso dalyvių iÅ¡dėstytomis pozicijomis nagrinėjamu klausimu, teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, sprendžia, jog tikslinga nuteistajai E. N. paskirti papildomÄ BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas). Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajai E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams Teisėjas Česlovas Kulikauskas