e8117f20-32eb-48f9-b348-e9acdf92baf4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-759-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00680-2015-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 2 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė:V.

V., bÅ«damas mažamečių K. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. V. gim. (duomenys neskelbtini) tėvu, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais t.y. 2015-08-25, apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini), esančiame tvenkinyje, jo mažametės dukros K. V. ir A. V. kartu su kitais nepilnamečiais vaikais maudėsi be suaugusiųjų priežiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais jis netinkamai rÅ«pinosi savo mažamečiais vaikais, sukėlė grėsmę jų saugumui bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. V. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-40558838-15 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7), fotonuotrauka (b.l. 8).Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog V.

V., bÅ«damas mažamečių K. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. V. gim. (duomenys neskelbtini) tėvu, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais t.y. 2015-08-25, apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini), esančiame tvenkinyje, jo mažametės dukros K. V. ir A. V. kartu su kitais nepilnamečiais vaikais maudėsi be suaugusiųjų priežiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais jis netinkamai rÅ«pinosi savo mažamečiais vaikais, sukėlė grėsmę jų saugumui bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ V.

V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, V.

V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis