e80f5689-bad6-44d5-baa7-830ebe2befc3 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-12396-867/2021 Proceso Nr. 2-24-3-02065-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.18. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 30 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Inga Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

N., J. N., antstolė R. Ž.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad A. N. priklauso ½ dalis turto dalis J. N. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje busiančių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ UAB „Intrum Lietuva“ naudai bei nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. 2021-12-15 teisme gauta vykdomoji byla Nr. 75-00694/2021.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė R. Ž. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00694/2021 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021-08-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1831-904/2021 dėl 626,09 Eur skolos, 18,01 Eur palÅ«kanų, 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė A. N. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su J. N. (vykdomosios b. l. 12). Duomenų apie skolininkės A. N. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykdomosios b. l. 6). Antstolė 2021-09-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S-21-75-16112 areÅ¡tavo skolininkei A. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, gaunamÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, mokamÄ sutuoktiniui J.

N. bei nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklauso sutuoktiniui J. N. (vykdomosios b. l. 15-16). 2021-09-30 patvarkymu Nr. S-21-75-16106 dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolė pasiÅ«lė skolininkei per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykdomosios b. l. 17). 2021-10-21 patvarkymu Nr. S-21-75-17236 dėl skolininko turto dalies nustatymo antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo (vykdomosios b. l. 19).

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad 2021-09-30 antstolė iÅ¡siuntė pasiÅ«lymÄ skolininkei per 20 dienų nuo patvarkymo dėl turto dalies, bendros su kitais asmenimis areÅ¡to, priėmimo, pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkė sutikimo nepateikė.

Todėl 2021-10-21 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl pasiÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkė A. N. ir J. N. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininkės vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iÅ¡ įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). Iš vykdomojoje byloje esančių VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio vardu, pagal 2001-04-25 Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. P55/2001-159, įregistruotos nuosavybės teisės į 15/30 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), o pagal 1991-01-25 dovanojimo sutartį Nr. 396 yra įregistruotos nuosavybės teisės į ½ pastato – gyvenamojo namo, ½ dalį pastato – malkinės, ½ dalį pastato – viralinės, ½ dalį pastato – viralinės ir ½ dalį kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

Vykdomosios bylos duomenimis, vedybų ar povedybinės sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies, nustatytina, kad skolininkei A. N. priklauso ½ dalis turto dalis J. N. gaunamo darbo užmokesčio įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje busiančių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ UAB „Intrum Lietuva“ naudai bei ½ dalis skolininkės sutuoktiniui J.

N. priklausančio nekilnojamojo turto, tai yra žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nes Å¡is žemės sklypas įgytas santuokos metu pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu. CK 3.89 straipsnyje nustatyta, kad turtas pripažįstamas sutuoktinio asmenine nuosavybe, kai: abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo; sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn; sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai); intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, iÅ¡skyrus pajamas, gaunamas iÅ¡ intelektinės veiklos; lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, iÅ¡skyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai; lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalÄ , tikslinė materialinė parama ir kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡imtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims; sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtÄ , jeigu to turto įgijimo metu buvo aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta sutuoktinio valia įgyti turtÄ asmeninėn nuosavybėn. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio J.

N. vardu, pagal 1991-01-25 dovanojimo sutartį Nr. 396, yra įregistruotas nekilnojamas turtas : ½ pastato – gyvenamojo namo, ½ pastato – malkinės, ½ pastato – viralinės, ½ pastato – viralinės ir ½ kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini). Nors šis nekilnojamas turtas ir yra įgytas skolininkės santuokos metu, tačiau jis yra įgytas dovanojimo sutarties pagrindu ir nesant įrodymų, kad dovanojimo sutartimi šis turtas padovanotas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn, laikytina, kad tai yra asmenins skolininkės sutuoktinio turtas, todėl nėra pagrindo nustatyti, kad dalis šio nekilnojamojo turto priklauso ir skolininkei, todėl prašymas tenkintinas tik iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkei A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis J. N. gaunamo darbo užmokesčio įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje busiančių lėšų, ir ½ dalis skolininkės sutuoktiniui J.

N. priklausančio nekilnojamojo turto, tai yra 15/30 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00694/2021 grÄ Å¾inti antstolei R. Ž.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Inga Sakalauskaitė